Социализм — это эволюционировавший капитализм. Почему же капиталисты и социалисты так упорно воевали друг с другом?
Это конфликт поколений?
подробнее о бонусах бонус за лучший ответ: 10 кредитов хотите увеличить? тэги: история, капитализм, коммунизм, социализм, экономика категория: общество ответить комментировать бонус 7 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 3 NISANT [14.1K] 14 часов назад
При возникновении конфликта ИНТЕРЕСОВ можно договориться. Мирному разрешению проблемы не препятствуют ни территориальные, ни религиозные, ни даже этнические противоречия. Правящие элиты способны разрешить такие конфликты миром к удовольствию обеих сторон.
Другое дело конфликт ЦЕННОСТЕЙ. Из-за этого и возникают, в сущности, все Мировые войны! Ценностями не торгуют.
Между капиталистической системой и социалистической системой, как раз, конфликт ЦЕННОСТЕЙ. Действительно экономика социализма как и экономика капитализма опирается на Научно-технический прогресс и на ссудный процент. Но принципиальное различие состоит в том,что при капитализме результаты труда — это частная собственность, а при социализме — собственность всего общества. Этот конфликт ЦЕННОСТЕЙ при одновременном сосуществовании двух систем преодолеть невозможно.
В конце 70-х годов прошлого века в некоторой части советской элиты возникла идея "конвергенции", т.е. взаимного проникновения капитализма и социализма друг в друга. Наши партийные "бонзы" заняли соглашательскую политику по отношению к капстранам: пошли на ограничение стратегических вооружений, стали по низким ценам продавать на Мировом рынке энергоносители, подписали Хельсинкские соглашения. Да, была надежда, что Европа и США примут нас как равных. Жизнь показала совершенно обратное: СССР и страны Соцлагеря "кинули" как лохов на базаре! Почему такое произошло? Конфликт ЦЕННОСТЕЙ.
3 АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ [60.9K] 15 часов назад
Любое коммунистическое и социалистическое государство-воспринимается как внешняя угроза,для всех капиталистических,феодальных и рабовладельческих государств…
Примеры есть в истории:
1)Гражданская война с 1918 года с участием иностранной интервенции-которая воевала,против Советского строя…
2)Участие стран Запада в развале СССР и их заинтересованность в этом.
И капиталистические страны-ужасно не хотели, и не хотят-чтоб "социалистическая и коммунистическая зараза"-перебралась на их страны…
Тем более у большевиков-были мысли,поднять на борьбу с капитализмом и монархиями во всем мире-весь пролетариат во всём мире…Но не смогли,так как не сумели даже и сохранить СССР…Или не захотели они этого…Но у стран Запада-были и есть причины опасаться стран социалистических…Не смогли они победить СССР силой-вот и победили хитростью,но на 60-70 лет позднее…
У социалистов и коммунистов,то же были и есть причины-бороться с капитализмом:они считают паразитами-всех капиталистов.А капиталистический строй-они считают несправедливым,и в чем то правы…
3 ВыборСделан [34.9K] 14 часов назад
Причина по-моему — борьба за ресурсы. Если цель максимальное обогащение, то достичь её можно, когда ресурсы стоят минимум, а продукция продаётся за максимум, туда где берутся ресурсы. Тогда конкуренция минимальная и можно надёжно контролировать оппонента разницей в ценах того и другого.
Дело не в том что капитал противостоит социализму, он противостоит всем, кто способен снизить доходы. Социальное устройство общества не имеет значения, выгодно — будет сотрудничество, невыгодно будет конфликт, будь то другой капитал, социализм, монархия, диктатура, да хоть феодализм…
Достаточно посмотреть на историю Китая, с чего начались опиумные войны, с чего началось сотрудничество и что происходит сейчас, других примеров тоже масса
3 AlexSEO [165K] 15 часов назад
Ну, едва ли капитализм может эволюционировать в социализм, скорее, в империализм, это да. Социализм — это отказ от капитализма, как такового. Протест от низов, конечно, руководимый определенной идеологией. Социализм/капитализм — вообще на разных полюсах, это как общественное/частное.
Ну, а конфлит то всегда идет именно противоположностей, которые, вдобавок, еще и притягиваются. Дух/тело, получается, конкурируют или мужское/женское, если брать по началам. Они вместе составляют единую мира картину, и никогда одно не подавит другое полностью.
Борьбе быть, пока человечество, как таковое, существует вообще на планете Земля.
0 СергейНиколаев [216K] 14 часов назад
О причинах можно догадаться, если вспомнить один из основных законов диалектики, а именно закон единства и борьбы противоположностей. Появление социалистических и коммунистических идей стало очень серьёзным вызовом капиталистическим ценностям — угнетению и эксплуатации человека человеком, главенству капитала и получению прибыли. Мощным ударом по ним стала Великая октябрьская социалистическая революция, которая произошла в России. Только после этого буржуи получили наглядный урок, что когда пролетариату терять нечего, кроме своих цепей, он действительно может как с цепи сорваться. После этого по всему миру прокатилась волна социализации с сокращением рабочего дня, улучшением условий труда, повышением заработной платы. То есть процесс пошёл уже путём проведения реформ. Дальше его подхватили профсоюзы и коммунистические партии во многих странах.
При этом пока страны капиталистического лагеря (Западная Европа, США) и принявшие коммунистические идеи являлись двумя крайностями и боролись друг с другом, лишь изредка объединяясь против общего врага (фашизма), другие пошли ещё дальше в своих реформах, выстраивая так называемый социальный капитализм. Именно эта модель реализована сейчас в Скандинавских странах, Финляндии, Канаде, Китае. И она же получила наивысшую оценку по своей эффективности. В других странах реализовано так называемое социальное государство. В любом случае это модель, когда государство перераспределяет финансовые потоки, забирая сверхприбыль у богатых, например путём прогрессивной шкалы налогообложения, и передавая её бедным в виде пособий, дотаций, субсидий, льгот и др. Сейчас уже ни в одной стране мира нет ни чистого капитализма, ни чистого социализма, везде наблюдается нечто среднее с перекосом в одну или другую сторону.
Точно так же и экономика большинства стран является смешанной, где существует как частная и корпоративная, так и государственная и общественная собственность на средства производства.
Также и
0 Андрей 3101 [93.4K] 5 минут назад
Почитайте текст Гимна III Интернационала и представьте себя представителем имущего класса противоположного лагеря, у Вас «кровь не застынет в жилах»?
Я думаю, и у капиталистов или капиталистам стало не по себе. А поскольку они люди деятельные, то естественно, они начали действовать различными методами. И главная цель ликвидировать эту угрозу своему благосостоянию и даже жизни.
Ну а в свою очередь Россия, а затем и СССР, спонсировали в других странах коммунистические или прокоммунистические партии в капиталистических странах. И капиталистам пришлось раскошелиться на поднятие благосостояния своих жителей/населения выше благосостояния населения противоположного лагеря примерно раз в 5-10 и эта методика смогла развалить страны варшавского договора и сам СССР.
0 Николай Иванков [2K] 14 часов назад
Интересы противоположные. Социалисты заинтересованы в торжестве социализма и добиваются этого, в чем им способствует существование социалистических стран.
Интересы капитала — уничтожить социализм и всякие симпатии к нему, как можно дольше удержать текущие порядки.
Эти интересы непримиримы и вызывают как гражданскую, так и вытекающую из нее международную войну.
Источник:
