Вам было бы стыдно с высшим образованием работать дворником, почему?

Вам было бы стыдно с высшим образованием работать дворником, почему? Разное

У меня высшее образование юриста. Работаю дворником. Вам было бы стыдно?

тэги: высшее образование, дворник, работа категория: работа и карьера ответить комментировать 14 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 3 elena-14-01-66 [39.4K] более месяца назад 

Нет, мне бы не было стыдно. Дворник обычная работа, и в ней ничего стыдного нет. Это все стереотипы общества, навязанные нам. Во-первых, я не считаю высшее образование, какой-то регалией, которая не позволяет человеку опуститься на "землю". На своем веку я встречала наиумнейших людей без высшего образования, очень культурных. И встречала с тремя высшими образованиями, не знающих школьную программу и честно сказать хамов. Поэтому само по себе высшее образование ни о чем не говорит. Ничего личного, просто констатация фактов. У меня есть парочка примеров из жизни, когда люди с высшим образованием, когда-то занимавшие руководящие должности, "опустились" до дворников и уборщиц, это был перестроечный период в России, надо было как-то жить и кормить детей. Я общалась с этими людьми, и знаю, как они комплексовали по этому поводу вначале, и как они потом были рады, что в определенный период приняли это решение, потому что они зарабатывали деньги и заработали неплохую пенсию. Поэтому все в нашей жизни относительно. Раз Вы приняли такое решение, значит на то есть причины. Я, например, вообще, практически всю свою сознательную жизнь не работаю, а нахожусь на так называемых "вольных хлебах", и всю жизнь отбиваюсь от общества, которым так и хочется засунуть меня в ограничительные рамки отношений с работодателем. Чем меня только не пугали, чтобы я стала такая как все. У каждого своя жизнь и решать, какая она будет, нужно только самому.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим 9 Origa­to [13.9K] более месяца назад 

То, о чём вы говорите, есть демонстрация современного искажения понимания морали в обществе.

Ведь стыдно должно быть обманывать людей и приносить вред, независимо от наличия высшего образования. А если вы работаете честно, то и чувство стыда неуместно (извините за стихи :).

Да, тут можно аргументировать тем, что государство, давая вам высшее образование, не на это рассчитывало, и зря потратило ресурсы.

Но если бы вы работали абы как на нелюбимой работе, пусть и по специальности, невзирая на пришедшее осознание, что это не ваше, то вреда могли бы принести больше.

Да, вложение в вас не окупилось, так бывает. Но это лучший выход в таком случае.

6 ХартБ­ит [116K] более месяца назад 

Возможно, что было бы стыдно. Но не перед кем-то, а перед собой и временем своей жизни. Дворник, конечно, хорошая работа, у меня тоже есть опыт такой работы (правда, это было до учебы), но как в этом расти? Что будет дальше в этом, через 10 лет, через 30? Как вспомогательный вид деятельности еще можно рассматривать. То есть, допустим, мне бы не подошла работа юристом, и вот я хочу сменить эту профессию на другую, и подрабатываю дворником, потому что з/п больше, ближе, удобнее, а все свободное время штудирую материалы, чтобы выучиться на звукорежиссера или хожу на курсы по резке по дереву. Тогда все нормально, ничего не стыдно.

Читайте также  Как дозвониться до абонента сети Мегафон, если включается автоответчик?

В общем, стыдно терять себя, сдаваться и не искать, а работать — нет, не стыдно.

6 anton­iya [13.6K] более месяца назад 

Сама посматриваю в сторону дворников и завидую — счастливчики! На свежем воздухе, в движении… Тоже хочется помахать лопатой, но боюсь что сил хватит минут на пять не больше. Про работу и помышлять нечего. Стыдно бы не было, если б силы были.

5 histv­r [4.3K] более месяца назад 

Сейчас мало кто работает по своей специальности. Стыд в наше время устаревшее понятие, зато понятие прибыли существенно.

Можно и так. Но возникает очень много вопросов. Или образование настолько обесценено, или получивший его недееспособен? Любая работа юриста принесёт гораздо больше дохода, чем труд дворника.

Становиться юристом или экономистом — мода последних десятилетий. Однако жизнь это не мода, это суровая реальность, где переизбыток юристов вынужден работать на малоквалифицируемой работе. Это печально.

5 Grazh­danin­64 [12.7K] более месяца назад 

Откровенно — да. Ладно там, если еще студент или пенсионер, а если есть диплом о В/О, то идти работать дворником — это просто деградировать и жизнь свою напрасно тратить. Если бы не было нормальной работы в моем регионе, то я бы уехал в другой, но с высшим юридическим никогда бы в дворники не пошел. У нас в городе вообще дворниками либо какие-то алконафты-полубомжи, либо гастеры работают, а нормальному образованному человеку там делать просто нечего.

5 alas [24.4K] более месяца назад 

Нет стыдно бы не было. Кушать то что-то надо и не сидеть же на шее у домашних. Не стоит стыдиться никакой работы. Вы не не просите милостыню. А любая работа есть работа. Главное не опускаться и не начинать пить.

4 AlexS­EO [164K] более месяца назад 

Сейчас уже нет, поскольку, никто не должен зарекаться от подобного. Я вот, вполне бы дворником и работал бы, у меня 2 высших, Донбасс — работу потерял в 2022 году, но здоровье таково, что труд физический — это не для меня. Работа дворником очищает мозги от мусора ненужного, это вроде дзена, отрешенности от суеты обывательской, если только подходить к этому с этой точки зрения. Беда лишь в том, что попадаешь в соответствующий коллектив, понятия в котором весьма такие специфические, тут скорее деградируешь, нежели возвысишся в духовном плане. А вот дворник-одиночка, это вполне себе работа, нужно просто развиваться, осваивать смежные навыки, например, клининг, ну, и подрабатывать дополнительно.

Читайте также  С кем из классиков нар. артистка Ангелина Степанова прожила 20 лет в браке?

2 Hudoj­nik [16.8K] более месяца назад 

Я так вам скажу, любая работа почетна, хотя-бы только по тому, что эта работа приносит пользу обществу. Всем хочется жить в ухоженном и чистом дворе, но практически никто не задумывается о том, что за эту чистоту отвечает дворник. Что если чисто и ухоженно, то мы этом принимаем как должное, а когда грязно и запущено, то сразу ищем виноватого и все "шишки" летят на голову дворника. Если мы взглянем на истоки этой давней профессии, то узнаем, что в дореволюционной России дворник это не просто человек с густой бородой и метлой в руках. Дворник в Российской Империи отвечал как за чистоту двора, так и за его охрану (влоть до прилегающих ко двору территорий), помогал жильцам в заготовке дров, выполнял их мелкие насущные поручения (передать письмо или посылку, сходить в лавку за продуктами), оказывал первую помощь пострадавшим и так далее. Тогда к дворникам было особое отношение.

Вернемся в наше время. Дворник сегодня — это зачастую человек приехавший из средней Азии, на заработки. Не говорящий толком по русски и озлобленный на зажравшихся горожан. Отношение горожан к такому дворнику, как человеку отнимающему работу у русского человека. Да только сами русские не особо хотят это рабоче место занимать.

Теперь к понятию стыда. При капитализме большая часть народа, имея высшее и среднее специальное образование, являясь узким и широким специалистом, может работать на низкооплачиваемой работе, не потому что лентяй или безынициативный слабак, а потому-что эта ниша заполнена теми, кто получил эти должности по блату, например. Стыд должен быть не у того, кто пытается заработать себе на жизнь, а у тех, кто такую ситуацию создал.

При социализме все рабочие профессии в почете и уважаемы. Ну а при коммунизме вообще нет постыдных профессий, так как по теории все бы занимались в своей жизни теми общественно-полезными делами, которые сегодня отведены лишь отдельным людям. Последние мои слова могут взбесить многих читателей, но я пришел к этим идеям тоже не сразу. И советую всем глубоко ознакомиться с трудами классиков и современных теоретиков марксизма, и тогда все встанет на свои места.

По сему не спешите кидать в меня камни, а примите мой ответ, за точку зрения человека, который в своей 40 летней жизни успел поработать в самых различных сферах и получать разную заработную плату, от сущих копеек, до порядочной.

2 Венгр [290K] более месяца назад 

Мне было бы стыдно работать плохо.

А кем работать- на то плевать, лишь бы деньги. Независимо от образования.

Я со своим средним специальным и могилы копал, и трупы возил, и канавы копал, и контакты на электронке паял, и ящики на палетты паковал.

Деньги не пахнут.

Вернее, все деньги от любой прибыли пахнут одинаково — деньгами.

Читайте также  Всегда ли сладкие газированные напитки были не полезны или только сейчас?

Если дворник хороший- то и отношение к нему хорошее, несмотря на образование. То ли высшее, то ли 4 класса и пятый — коридор. Для меня это было бы главным. Как ко мне относятся люди.

Рядом со мной на базаре профессора стояли, пирожками да кофе с чаем торговали, и вполне весело к этому относились. Только я мясом торговал, и им от того, что мне отламывалось- за полцены килограмм-другой отдавал. Ибо жить всем надо, а они тоже люди.

Причём те же профессора, которые в институте моём бывшем мне преподавали, и который я в своё время бросил без жалости.

1 Докто­р-Какту­с [1.2K] более месяца назад 

Возможно я не отвечу на вопрос. Но, как минимум, поблагодарю автора. Судя по количеству реакций — эта тема очень интересна сообществу. Если ковырнуть прошлое, много известных личностей (оставивших след в истории) работали или дворниками, или кочегарами. И в нашем случае, каждый из отвечающих попытался примерить на себя ситуацию. В большинстве случаев конечно не стыдно, все отнеслись с понимание, но аргументы в защиту самые разнообразные. Добавлю от себя ещё один. Мне не стыдно было бы работать дворником — это дало бы мне возможность уделить больше времени самопознанию, познанию окружающего мира, законов природы и истории. А пока — всё суета сует и всяческая суета.

1 Titan­er [394] более месяца назад 

Нет не стыдно. Иногда не имея возможности учится по выбранной специальности, люди переходят на более лёгкую, не требующую больших умственных нагрузок. Как результат — ненавидят свою работу, находятся в бесконечном поиске подходящей работы, теряют полученные знания.

Работать дворником можно и на пенсии, и в качестве подработки. В этом и есть преимущество — никаких экзаменов (для подтверждения квалификации), собраний, пустой болтовни начальников. Сделал дело — и свободен.

1 Волче наш [6.7K] более месяца назад 

Никакая работа не может являться стыдно, если это честный труд. К тому же, дворник наводит чистоту и порядок, а значит, приносит обществу пользу. И, да, учимся мы не для диплома, а для опыта. Никто не обязывает непременно работать по специальности, гораздо ценнее пробовать себя в разных сферах и приобретать навыки как умственной, так и физической работы. Как говорится, все в копилочку.

0 Кориц­а [517K] более месяца назад 

Все дело в том, что у нас люди почему-то обесценивают свои достижения. Вы в свое время получили высшее образование. Вы долгие годы сидели за партой в вузе. Терпели лекторов и их причуды и придирки к студентам, необходимость заниматься общественной работой, если вы получили образование в Советское время. И вам Сейчас чего-то стыдно? Это только вам решать, чем заниматься в вашей собственной жизни. Хотите — плюйте, хотите — рисуйте, грубо говоря.

Источник: bolshoyvopros.ru

Оцените статью
Над дорогой
Добавить комментарий