Почему настала очередь ухода не совсем хороших людей c планеты Земля?

Почему настала очередь ухода не совсем хороших людей c планеты Земля? Разное

Раньше небо забирало лучших. Теперь популярна теория о том, что только понимающие перейдут в новый мир, так как он обновляется и меняется. Отчего так, что Вы думаете об этом?

подробнее о бонусах бонус за лучший ответ: 10 кредитов хотите увеличить? тэги: земля, планета категория: философия, непознанное ответить комментировать бонус 15 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 16 Галка­587 [96.1K] 4 дня назад 

Сначала были люди, которые охотились на мамонтов, ходили в шкурах, жили в пещерах, рисовали на стенах картинки. Жизнь была тяжёлая. Пришло время — они вымерли.

Постепенно наступило время провидцев-учёных и творческих личностей — поэтов, художников. писателей. Интересное было время, много ценного и значимого было создано, но на всех не хватало.

Появились дельцы и предприниматели, которые эксплуатировали чужие способности и присваивали ценности себе, таким образом вытесняя из жизни более слабых.

Предпринимательство развивалось и превратилось в мощную систему выкачивания денег, пренебрегающую ущербом природе планеты. Приближался момент, когда ценность простых людей снизилась до такой степени, что их просто стали уничтожать как мусор, так как маячила перспектива массово использовать роботов. Но в истории потребления благ и борьбы за ценности возникла развилка из-за того, что у представителей человеческой расы стремление к знаниям и душевность стали вытеснятся изворотливостью и чёрствостью, потому что последние эффективнее помогали выживать в жестоком мире. Снижение численности мыслящих и добросердечных людей стало угрожать цивилизации вырождением.

Возможно происходящие процессы это переход — уходит прошлое, приходит будущее. Хочется верить, что оно будет лучше, чем настоящее.

10 Svetl­yacho­k zelen­ook [246K] 3 дня назад 

На планете Земля проживает более восьми миллиардов людей. Каждый день умирает около 285 тысяч человек. Нельзя предположить, что умирают "не совсем хорошие", то есть плохие люди. Абсолютно плохих людей не бывает, как и абсолютно хороших. Каждое поколение считает, что в их время люди были лучше. Но люди не меняются. Мы идем к прогрессу. Время ускоряется и нынешний темп жизни подгоняет людей. Средства массовой информации делают все для того, чтобы человек стремился к богатству и роскоши. Одним это удаётся, другие чувствуют себя некомфортно, так как не могут зарабатывать много денег. Стремление к наживе порождает ложь. Правда не ценится. Вот, нашла в Библии место о знамениях:

Дальше в тексте говорится о том, что люди будут искать правду и не найдут её. Мне кажется, что такие времена уже настали. Люди ради денег создают многочисленные ролики в интернете, часто с ложной информацией. Особенно страшно, когда дают рецепты по "оздоровлению", а другие из-за этого страдают. Ложь маскируют модным словом "фейк". Все потихоньку привыкают к неправде. Не знаю как кому, а мне очень грустно из-за этого. Если говорить о хороших и плохих людях, то на протяжении моей жизни мне плохих встречалось совсем немного. Многие из тех, кого я знала, покинули этот мир. Если честно, то среди них нет таких, о которых бы я думала плохо. Все мы когда-то уйдем с этой земли, так как мы здесь только гости. Уйдут и хорошие, и плохие. Всегда немного грустно, когда человек покидает этот мир, даже незнакомый. А теория о том, что "только понимающие перейдут в новый мир, так как он обновляется и меняется", это очередной вброс информации в массы для привлечения внимания и получения прибыли.

5 Серге­йНико­лаев [217K] 4 дня назад 

Как показывает реальная практика, рано или поздно все люди всё равно умирают и покидают Землю, в лучшем случае оставив после себя потомство и память. Причём и хорошие, и плохие одинаково часто. Да и само определение, какой человек хороший, а какой не очень, довольно туманное и расплывчатое, каждый ведь вкладывает в эти понятия свои критерии. И даже если кому-либо заявить, что он плохой, человек может запросто это оспорить. Например, на таком основании:

Читайте также  Почему оральный секс опасен для здоровья: ответ врачей

Только когда человек защищает потомство, он может инстинктивно совершить убийство покусившегося и его будет уже не остановить, но эти механизмы заложены самой природой.

А ведь как известно, именно практика является основным критерием истины. Поэтому любые попытки подвести какую-либо теорию о том, кто первым, а кто вторым покинет этот мир в зависимости от своего поведения, обречены на неудачу. Иначе бы не существовало правоохранительных органов, следствия и судов.

4 Знаю Ответ [32.7K] 3 дня назад 

Понимающих о-о-очень мало. Даже, если какой-то коуч набрал себе зрителей и внушил что-то о грядущей "зачистке" это не значит, что все его слушающие стали понимающими. Да и сам он на сколько является понимающим и что он понимает? Это еще вопрос.

А значит вымереть должна бОльшая чать планеты и остаться горстка "понимающих"?

Такое может быть только при ЯВ. Какраз-таки Ванга говорила, что в одной из версий развития событий она видит в своих видениях блуждающую горстку людей в поисках новой и чистой земли. Но ничего не говорила про "понимающих". Хотя не мудрено, что после ЯВ они все поймут, что лучше жить в мире и согласии.

Будущее всегда есть от начала сотворения мира, оно меняется и трансформируется для каждого поколения под новые задачи, иначе человечество ждет тупик в развитии. Хотя оно циклично и каждое поколение, забыв предыдущие уроки будет повторять — выживание — развитие — знание — изобретение и т.д. Как на глобальном, так и на микроуровнях.

Те, кто отработал свои задачи — уходит. Лучшие ли они? Для человечества да, поскольку сумели что-то оставить после себя, дать техническую новинку или преподать урок терпения, любви или может всепрощения — таких мы назовем лучшими, потому что они смогли, а мы погрязли в грязи (у каждого она своя).

Но так "лучший" и пришел в этот мир преподать нам урок, урок преподан и мы его усвоили и миссии больше нет, а значит пора выполнять следующую миссию, а не высиживать бесполезный срок.

3 Вольн­одуме­цъ [77.1K] 4 дня назад 

Сейчас набегут эти-самые, не очень хорошие, и начнут отрицать приведённый в вопросе тезис, ссылаясь на что угодно: на ограниченный срок существования тела; на недоказанность существования души (а как же, конечно, невыгодные направления науки не спонсируются); на недоказанность реинкарнации и, наконец, на отсутствие чётких критериев "хорошести" и "не очень хорошести".

Это защитная реакция — отрицать то, чего боишься. Так на третьем десятке лет и позже очень модно отрицать старение тела, молодиться.

Есть даже анекдот. Ходит человек по комнате и внушает себе: я не хочу в туалет, я не хочу в туалет. Через пять минут: у меня чистые штаны, у меня чистые штаны.

Но всё в этом мире циклично. И это ответ на ваш вопрос "почему".

Дело в том, что бесконечность существует только теоретически. На деле ни у одного, даже самого всемогущего Бога, не хватит фантазии заполнить бесконечную прямую времени неповторяющимися событиями. Только и остаётся, что заполнить определённый отрезок, который будет повторяться, словно рисунок на обоях.

Циклов много. Не все кратны друг другу. Но большинство из них многократно длиннее человеческой жизни, отсюда невозможность их отслеживать и фиксировать.

Читайте также  Почему повышают цены на Интернет?

И когда большинство циклов (или все, ведь они же не кратны друг другу и могут пересекаться, создавая любые комбинации), вступают в фазу "Рассвет", нехорошие люди вымирают, как динозавры. Или мутируют в хороших — в птиц. Потому что среда обитания меняется.

Можно не знать историю. Но раз существует коллективное сознание и коллективное бессознательное, то и интуиция одна на всех тоже, по идее, вполне может существовать. Вот благодаря ей люди начинают необъяснимо чувствовать перемены.

3 ЯМила [127K] 3 дня назад 

Я тоже такое слышала, что будут умирать люди не сильно хорошие. И хоть нет этому научного объяснения, но я могу в это поверить, потому что мир меняется. Я заметила, что так и есть (заметила в своём окружении).

Не все люди смогут перейти на новый уровень сознания, адаптироваться к новому миру.

Но также я считаю, что у людей своя судьба. Возможно суждено умереть. Миссию выполнил. Душа знала сколько проживёт, но воплотилась. Согласилась на такое. Возможно воплотиться ещё, если миссия не закончена.

Истину знают только высшие силы.

2 эск [283K] 3 дня назад 

А что, эта самая очередь действительно настала?

Точно-точно?

Ладно, поверим на слово и сделаем вид, что так оно и есть.

И теперь требуется дать новому порядку вещей обоснование?

Обосновываю:

а) людей на Земле стало слишком много. Столько, сколько никогда не было;

б) люди стали потреблять слишком много ресурсов. Не потому, что людей стало много — нет, тут уже другая причина. Помимо увеличившегося населения, еще и каждый конкретный человек стал слишком много потреблять и тратить;

в) мир давно поделен, поделены ресурсы — и их становится все меньше;

г) капитализм нуждается в рынках сбыта, в колониях, в дешевой рабочей силе и так далее. А всего этого мало и становится все меньше.

Вот по этим примерно причинам и

заботящихся исключительно о собственных прибылях, собственной власти, удовлетворении собственных эгоистичных потребностей.

То есть, прежде всего, капиталистов вместе с порожденной ими системой.

Почему же конкретно им надо уйти?

Потому что, если не уйдут эти люди — мы умрем все.

Они уничтожат человечество или, как минимум, нашу цивилизацию.

Выбор, в пределе, небольшой — или смерть худшей части общества и переход к коммунизму, или смерть всех.

Но увы, увы.

Второе — намного вероятнее.

Потому что

это чушь, мистическо-идеалистические бредни.

Начиная с "забирания лучших"… все умирали.

И святые, и моральные уроды.

И совершенно обычные средние люди умирали всегда.

Впрочем, про наступление новых времен и про

Так и есть.

Мы или перейдем от капитализма к более единому и гуманистическому обществу, или… или не перейдем… и времени на переход осталось, похоже, не так уж много.

2 Тот ещё турис­т [149K] 1 день назад 

Никто никого на забирает.

У людей просто заканчивается земная жизнь и они переходят в другую «внеземную» жизнь.

Я бы даже сказала что их личный ад на земле закончен как тюремный срок и души отпущены на волю.

Плохо ли это? Наоборот.

У каждого человека есть свой срок и свой «контракт» на эту жизнь, когда срок «контракт» закончен, человек умирает на земле.

Не бывает хороших и плохих людей, бывают более продвинутые — «хорошие», которые быстро понимают что к чему, выполняют свои задачи и уходят.

Бывают, так называемые «плохиши», у которых накопилось много дел на земле — разных. Они задерживаются тут.

Сейчас идет просто переход в новую реальность, все «хороши» к этому времени или уже покинули землю и завершили свои миссии, или переходят в новую реальность- все согласно своему, индивидуальному «контракту».

Читайте также  Проституция в Дании как вторая подработка. Другой взгляд на «проблему»

Так называемая «зачистка» про которую многие говорят по факту просто переход и тут уж кто к чему готов — если готовы , переходят ( это обычно оставшиеся «хороши»), а кто сопротивляется переходу тот покидает игру под названием «жизнь» и возвращается снова для провождения еще цикла перерождения. (Это те кого мы пои жизни называем «плохиши»).

2 Рентг­ендал­ьф [51.9K] 1 день назад 

В этом вопросе сквозит надеждой на избавление, на справедливость, на дивный новый мир. И всё каким-то образом случится само, придёт извне. Вечные чаяния рандомного прохожего, на которых построены религии. И тут недалеко до прихода Мессии договориться

Ну, понятно, народ устал, вот и стонет. В памяти сильно засели времена, когда всё было очень хорошо. И к тому же пародия на них нет-нет да и бывает. Ведь не просто так появляются мемы типа "верните мне мой 2007ой". А до этого пел Шнур "моооой тысяча девятьсот восемьдесят седьмооооой" — вот вам уже приблизительная частотность

20 лет подождите, и всех не совсем хороших людей как корова языком. Только сами никуда не уходите. А пока желательно сформулировать что же такое всё-таки "не совсем хороший человек", чем он принципиально отличается от "почти совсем хорошего" и существует ли в природе "совсем хороший человек"

2 Nelta [82.4K] 4 дня назад 

Все мы смертны, независимо от "технических характеристик", правильности поведения и душевных качеств. Так уж устроена жизнь на планете Земля.

Во все эти теории обновления мира и перехода куда-то там, лучшего места для тех, кто тут был хороший и страдал, не верю — жизнь человека заканчивается в момент смерти мозга.

Хотя могу понять, что для кого-то верить в подобное — утешение.

2 krapi­1 [417] 4 дня назад 

Это философский вопрос я думаю, что небо забирает всех и ему без разницы хороший ты или плохой, а высказывание о том кого забирает небо это просто рассказы и хочется верить что это не так.

1 Негос­тепри­имная [23.6K] 3 дня назад 

А теперь представьте себе: как эта теория звучит для тех, кто недавно потерял своих близких людей. Люди умирают постоянно ,погибают от несчастных случаев , умирают от болезней. Сейчас еще добавились известные всем события, на которые многие попали совсем не добровольно.

Заявляют, что они умерли оттого, что были недостойны жить дальше. Те, кто так утверждают, сами уверены, что они достойны ?

1 Влади­мир33­85 [14] 3 дня назад 

Смена восприятия жизни и смерти отражает стремление к осознанности и духовному развитию в условиях быстрого изменения мира. Раньше акцент делался на утрату лучших, сейчас — на необходимость понимания и адаптации к новым реалиям. Это может быть связано с поиском смысла и важностью внутреннего роста для выживания в изменяющемся обществе.

1 Roman­dos [1.2K] 4 дня назад 

Каждый может переходить куда пожелает, но тушка после "отключения света" будет помещена в ямку 2 метра в глубину, Закопане, оплачена, а планета будет продолжать дальше крутиться. И так будет со всеми нами — это жизнь

0 kpsr [258K] 2 минуты назад 

Если очень коротко-Небо забирает всех- и хороших ,и плохих и самых разных поскольку бессмертных нет .Есть надежда, что самых лучших Небо оставляет себе. И это- правильно.

Но лучших очень мало — большинство с пороками и грехами.

Когда наша очередь ухода мы не знаем — но мы все стоим в этой очереди…

Источник: bolshoyvopros.ru

Оцените статью
Над дорогой
Добавить комментарий