Писать обожаю с детства, и сейчас копирайтинг стал для меня крайне увлекательным занятием, которое я превратила в свою профессию.
Эксперт — Виктория Фомина
Врач сексолог высшей категории, психиатр, психотерапевт. Работаю сексологом более 10 лет. Помогаю парам разрешить проблемы в сексуальной жизни.
- 2992
- 0
- 2 мин.
Расставаясь со своим любимым молодым человеком, многие девушки задумываются о том, чтобы не прекращать сексуальные отношения с ним. Естественно, до того момента, пока на горизонте не появится новый возлюбленный. Это и для здоровья хорошо, и для эмоционального состояния, ведь тяжело выбросить из своей жизни человека, к которому ты уже привык. Но стоит ли это делать? Не причинит ли это дополнительную боль?
Хватит сомневаться! Стефани С. Шпильманн, Саманта Джоэл, а также Эмили А. Импетт, при поддержке Канадского научно-исследовательского совета по социальным и гуманитарным наукам от EA Impett, провели масштабное исследование еще в прошлом, 2018 году.
В процессе социологического исследования была изучена группа респондентов, которые совсем недавно пережили расставание со своими вторыми половинками. Суть состояла в том, чтобы участники заполняли анкету сразу после разрыва и далее ежедневно, пока не пройдет 2 месяца.
В процессе исследования установлено, что люди испытывали только положительные эмоции от подобного сексуального контакта. Уровень стресса был низкий, депрессивных состояний не наблюдалось, а расставание проходило менее болезненно, в отличие от респондентов, лишенных сексуальной близости со своими недавними возлюбленными. Причем партнеры понимали, что подобная интрижка не станет причиной воссоединения их как пары. Бывшие возлюбленные просто получали удовольствие друг от друга и от самого процесса.
Поэтому, если вы сами и ваш бывший партнер не против сохранить после расставания интимную связь, то смело отправляйтесь в постель за дозой позитива. Ведь ученые доказали, что сексом с бывшими заниматься можно, а иногда даже нужно. И тогда для обоих партнеров расставание пройдет практически безболезненно.
Источник: