тэги: душа, наказание, прощение категория: философия, непознанное ответить комментировать бонус 8 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 2 Людмила Никитовна [22.1K] 2 дня назад
Прощать нужно уметь всегда…если прощаем мы , то и Бог будет нас прощать . Мы не прощаем и Бог тогда нас тоже не простит… А наказание тоже во власти Бога, потому что главный Судья он во всем. Если это касается семьи , то для семьи тоже есть свои принципы как относиться к супругу , к детям и к родителям пожилым. Во всех вопросах должна быть гибкость при принятии решений , как оно будет лучше и не только для нас самих… Каждый решает лично как ему поступать…и как оно обернется все зависит от него…плохо или же хорошо. Насилие и жестокость исключаются…зло нужно ненавидеть и владеть собой в любых ситуациях это разумно.Когда то наказание неизбежно может и должно быть…а когда то возможно обойтись и без наказания , это зависит от реакции людей на происходящее, он может и без наказания сам все осознать. Прощать нужно от всего сердца и тогда на душе только наступит покой и удовлетворение , что все сделано правильно с вашей стороны.
1 sugarcrush [-137] 3 дня назад
Однозначного ответа на этот вопрос нет, так как "лучше для души" – понятие очень субъективное и зависит от конкретной ситуации, личностных качеств человека и его моральных принципов.
- Умение прощать без наказания может быть благом для души, так как освобождает от негативных эмоций: гнева, обиды, желания мести. Это способствует душевному равновесию и гармонии. Однако в некоторых случаях прощение без последствий может восприниматься как слабость и поощрять нежелательное поведение в будущем.
- Наказание и последующее прощение иногда может быть необходимым для восстановления справедливости и предотвращения повторения подобных ситуаций. В этом случае наказание служит не актом мести, а способом осознания ошибки и возможности исправиться. Однако важно помнить, что наказание не должно быть жестоким или унизительным. Иногда долгое "наслаждение" наказанием другого человека может развращать и отравлять душу не меньше, чем сама обида. Важно найти баланс.
В конечном итоге, важнее всего прислушиваться к себе, своей совести и интуиции. Иногда прощение без наказания – лучший путь к исцелению, а иногда необходимо сначала добиться справедливости, прежде чем простить.
1 КМН [38.1K] 1 день назад
Для кого-как,люди разные, подход к проблеме разный. Одни просто мучаются, буквально лелеют обиды, простят,наконец, успокаиваются и вновь готовы наступать на те же грабли-общаться с причинившим вред персонажем. Наказывать не всегда обязательно,только в случаях серьёзных. Самый для меня лично приемлемый вариант — "проехали", то есть просто не иметь по возможности потом с таким отрицательным персонажем никаких дел или,если это невозможно,свести общение до минимума. Чтобы "проехать", у меня нет потребности мусолить когда-то имевшую место неприятную ситуацию и испытывать нравственные терзания. Например, подруга матери присматривалась к её квартире, ходила "вокруг да около". Зачем мне такой персонаж? Мне что,с ней по букинистическим или в музей ходить? Или на стадион? Если бы она додумалась позвонить моему главврачу в ПНД и пожаловаться,что на поминки не пригласил (вроде на поминки сами идут,и без приглашения), я бы напомнил ему,на сколько лет "загремел под фанфары" главврач одного учреждения за интерес к квартирам пациентов (нам,сотрудникам,дали почитать решение суда). А вспоминаю об этой ситуации только,если совет кому требуется по теме.
0 Тот ещё турист [149K] 3 дня назад
Наказать, а потом простить?
Ну это точно что-то об эгоизме и ничего для души.
Душа не просит наказания обидчика, ей это не надо.
Потому что с точки зрения души(если таковая есть) всё есть опыт для нее и любой человек, встречающийся на ее пути- учитель и любая ситуация- опыт.
Душа не будет хотеть наказать своего учителя.
Хотеть наказать будет хотеть эго и ум, а это не имеет ничего общего с душой.
Поэтому ответ очевиден, для души всё есть опыт и прощение в том числе.
За этим она сюда и пришла.
0 Сергей Борисович Пилюгин [18K] 2 дня назад
Вы не судья чтобы прощать или карать, тем кто хочет поиграть в роль судьи нужно помнить главное, не суди да не судим будешь.
Ответ: для души лучше любить, тогда не нужно прощать или карать, нет любви, становитесь судьей, но помните то, что осудив вы сами становитесь в очередь на суд Единого, удачи в том, вашем процессе, у вас точно не будет, там всегда права Любовь, это здесь как бы можно все купить, но там суд по очереди за здешние дела, помните это, и будет легче правильно жить.
0 bykvaed [29K] 23 секунды назад
Если уж выбирать, то, наверное, лучше уметь прощать. Ведь прощение — это как избавление от лишнего багажа. Освобождаешься от обид и как будто сбрасываешь камни с плеч, чувствуешь легкость. А вот «наказать и потом простить» — это как взял игрушку у ребенка, отобрал, а потом вернул с улыбкой. Круто, конечно, но вряд ли ты почувствуешь в этом глубокую внутреннюю гармонию. Всё-таки для души лучше сразу оставить обиды в прошлом, иначе можно стать мастером фейковых прощений!
0 Nasos [226K] 3 дня назад
Как интересно у Вас получается — сначала наказать, а потом простить.
Наказание — это уже есть отказ от прощения. окончательный и безоговорочный. А всё, что следует за наказание, так называемое Вами ‘прощением’, это уже профанация самого понятия "прощение".
Тут уже даже далее рассуждать про душу, что там для неё важнее, а что нет — нету никакого смысла, ибо для души (с точки зрения христианства) прощание всегда важнее наказания.
0 Samir2809 [-200] 3 дня назад
Для души лучше уметь прощать. Прощение освобождает от негативных эмоций, позволяет избавиться от обиды и злости, чтобы можно было двигаться дальше. Наказание и простить может быть тоже эффективным, но прощение всегда оставляет место для внутреннего исцеления и умиротворения.
Источник:
