Требования самодостаточной женщины для вступления в новый брак, которая до этого была в браке 24 года.
Вкалывала на работе и дома, не видя света белого.Получала больше мужа, и он об этом знал.
Требование в новом браке:
Наличие домработницы для уборки квартиры или дома.
Наличие кухарки.
Наличие садовника, если есть участок. Приходящего автомеханика.
Если эти требования не могут быть выполнены, то брак невозможен и все остальное неважно.
Потому, что женщина может все это сделать сама, без мужа.
подробнее о бонусах бонус за лучший ответ: 5 кредитов хотите увеличить? тэги: домработница, женщина, кухарка, муж, новый брак, садовник категория: семья и дом ответить комментировать бонус 15 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 20 евген33 [136K] 1 неделю назад
Требования выполнимы и даже нанимать никого не надо. Например для такой женщины подошёл бы даже такой мужчина как я, убираюсь по квартире сам, готовлю сам, зарабатываю всегда сам и чужого не надо, когда раньше был дом, а потом дача работал сам и при чём успешно. Картошки с деревни привозил целую грузовую машину и продавал. С дачи помидор привозил и огурцов не знал куда девать. Сейчас у меня дома и дачи нет, продал десять лет назад. Опыт остался вот только желания нет, не для кого растить и не выгодно. Автомеханик из меня правда не очень, но было бы чего чинить, научиться можно, мотоцикл свой раньше чинил.
Женщине с такими требованиями любой мужчина позавидует. Не женщина а сокровище, сказка, а не женщина. Я в своей жизни ещё таких требований не встречал, в моей жизни встречались конкретные требования, чтобы очень хорошо зарабатывал и отдавал всё жене, а она если посчитает нужным то выделит мне копеечку на мороженку. У меня жена была первая и последняя, так заявила сразу на третий день после свадьбы, что мне кошелёк не нужен, что будет тратить деньги только она, и мне на мороженку тратить деньги запретила, сказала мне, чтобы я принёс всё что накопил до свадьбы в свою новую семью, то есть ей и она будет распоряжаться финансами. Хотел переубедить в течении шести месяцев, что деньги не главное и мужчина без кошелька уже не мужчина, не удалось, пошёл и развёлся. Женщины без требований мне тоже попадались, но лучше бы уж с требованиями, чем без требований и без ума. Сейчас у многих женщин, которых я встречаю конкретные требования и всё больше интересует финансовая сторона вопроса, в прямую у меня спрашивают какой доход в месяц и чем занимаюсь, прям не женщины, а налоговые агенты. Я конечно их понимаю, чего зря время терять, жизнь проходит быстро и хочется взять от жизни всё и даже больше. Но ведь я им ненужен совсем, и это не радует совсем.
Грубый век, грубые нравы, романтизму нету, не дают человеку спокойно жить.
7 Марина2906 [7.6K] 1 неделю назад
Это ультиматум какой-то.
Если просто так с кондачка озвучить все эти требования, ничего не выйдет. Только если мужчина, кстати ,не бедный, не влюблен уже без памяти предлагает руку и сердце. А просто сказать об этом человеку ,который ещё не решил, любимая эта женщина или нет -нет смысла. Да и рассказывать ему про то, как с ней плохо обращался предыдущий муж -тоже не стоит. Обиды, а, также богатство своей души- это все потом, потом.
Поэтому шаг первый — встречаем интересного обеспеченного мужчину, шаг второй, он влюбляется, шаг третий, на его предложение с милой улыбкой рассказываем, как видим счастливое супружество. Это все непросто, но вполне реально)
5 ЯМила [127K] 1 неделю назад
Выполнимы только для состоятельного человека. Видимо женщина устала выполнять столько работы. Женщина вполне может жить, как она хочет. Однако всё нужно обсуждать с мужчиной и искать компромиссное решения, если, к примеру, этот мужчина более традиционных взглядов.
Да и живём в патриархальном мире. И хоть мир ужасен, но ожидания у мужчины такие, чтобы женщина работала и дома, и на работе. Но вот женщины стали ценить себя и поняли, что не двужильные. Тем более уважения, как правило — 0 от сильного пола. Устают и хотят хороших условий жизни. Сейчас и девушки хотят таких условий. Бедные парни начинают "корону сбивать" и не могут такого дать. Методика — так -себе. К сожалению реализовать такие условия могут очень малое количество мужчин.
Самое смешное, если у мужчины есть деньги и много, то семейные ценности, моногамия не актуальны. Хотя не все одинаковые. И есть такие, которые нанимают персонал даже со средним заработком, не перенапрягая свою женщину.
Но если мужчина в вас сильно заинтересован, любит и богат, то может всё это дать. У нищеброда такое просить нет смысла. Не сможет выполнить ваши условия. Кстати, нищебродам и нужна жена, чтобы и работала, и в быту умелая была и в постели неплоха. Для того и нужна. Вот потому я думаю и пишу, что часто мужчины путают жену и бесплатную прислугу, рабыню. А девушки и женщины в последнее время стали ценить себя, экономить энергию и рабство — брак не привлекательны, если только "вкалывать". Да и самой можно жить, а то обслуживай ещё мужчину… Не так мы себе представляли брак. В общем, парням и мужчинам не позавидовать с их архаизмами, стериотипами, патриархатом, от которого тошнит.
А если деньги есть, то лучше нанимать персонал и не ждать пока мужчина наймёт. Себе таким образом облегчить жизнь сможете. Но а если есть мужчина, то решать сообща этот вопрос. Потянет ли он такие условия от вас? Вот это важный вопрос. Я поняла, что многие мужчину с постсоветского пространства и современные, ищут именно прислуг, рабынь и вот ваш муж пользовался вами более 20 лет. Я так понимаю вы уже не вместе. А в новых отношениях нужно это оговорить, так сказать, на берегу перед началом отношений. Тогда и поймёте. Ещё лучше — видеть возможности и то, что делает. А то наобещать может много… Но это всё пустое. Умная женщина на трёп не ведётся, смотрит на поступки и затраты. А то попривыкали использовать женщин, экономить, планочку просят понизить. Ну а если не выполнит условия — красный флаг. Такая у вас планочка, значит. Высокую задали (покажется мужчинам). Но так и надо!
3 Shander [68] 1 неделю назад
Не понимаю, в чём смысл такого брака для мужчины? Со стороны женщины все понятно, брак по чистому расчету. В такой ситуации всё зависит, во первых от уровня состоятельности мужчины, во вторых степени чувства к женщине и в третьих возраста жениха. Мужчина должен понимать одну вещь, что изначальные требования женщины — это только начало. А далее, чем дальше, тем требования будут повышаться!!!
Для мужчины, вы сами ответили на вопрос — Степень чувства к женщине. Она красавица, в свои 50+.
Вы боитесь, что женщина будет выдвигать другие требования? Нет, не будет. У нее все есть.
Возраст жениха тоже не имеет значения. Вы же понимаете, что если мужчина хочет женится, то он вменяем. — 1 неделю назад Тогда я не понимаю женщину? Если неё все есть, кроме любви к этому мужчине. Зачем ей нужен этот брак? — 1 неделю назад 2 ЦветикСемиЦветик [5.3K] 1 неделю назад
Если мужчина который ищет выгоду, хочет уютно, комфортно устроиться в жизни, с выдуманным рассказом все умею, все могу, а на деле по факту ничего не умею, не могу, не хочу, у него нет не копейки, нет работы, лень ходить на работу, безработный, падкий на деньги, меркантильный, нет жилья, живёт в какой нибудь глуши, он будет готов по любому на все любые требования от самодостаточной женщины, чтобы выбраться из грязи в князи, альфоньсик, женится на такой, но не факт что в браке будет выполнять требования жены.
Женщина может получить разочарования в браке от второго мужа если по факту, на деле он не будет выполнять требования жены. На словах пообещает, до свадьбы будет что-то для показухи делать, а как женится расслабиться и не будет выполнять требования, а то и во все если будет выполнять требования то только за деньги, он выполнил, она ему заплатила деньги.
Если дойдет до развода, он выставит свои требования, будет предентовать на деньги, имущество, автомобиль, на ценности, делёж, он же ваш муж, он женился на вас, не отказал.
2 Ysav [25.7K] 1 неделю назад
"«Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания»"
Даме за 40+, и еще выставляет условия. Она может только купить себе мужа, дать ему денег, чтоб он смог нанять и организовать все что перечислено выше.
Нет я не отрицаю что есть вероятность найти себе равного и жить счастливо с мужем. При этом он наймет домработницу и кухарку и даже возможно садовника. Но вот механика да к тому же приходящего думаю нет.
К тому же как показывает практика ну что то нет таких браков. Два ведущих, это какой то сюр для мужика. Зачем ему это все выполнять по чьему то требованию, когда он найдет себе ту которая получит все то же самое но без условий.
Деньги дают женщине все, за исключением одного. От мужчины она никогда не получит того что может позволить себе сама.
Ну тогда пусть мужик мучается от любви и найдет нелюбимую, которая получит все, но без условий.
Вы не поняли вопроса. — 1 неделю назад 2 Виктория Сталинская [2.9K] 1 неделю назад
Есть рукастые мужчины, есть мужчины с деньгами, которые по хозяйству не очень, но наймут запросто.
У меня к Автору вопрос: чем Вы сама заниматься будете? Сидеть такая красивая… сериалы смотреть…?
Ведь то что Вы взвалили на себя в первом браке — не вина вашего первого мужа, ваша вина. И анализ ситуации говорит, что Вы любите сама всё решать. Готовы ли Вы будете отдать бразды правления новому мужу? после 50-ти человека переделать невозможно, если он сам не захочет.
Вы будите домашними работниками помыкать, а кроме этого?
Неужели никакая работа, что Вы делали раньше, Вам не нравилось?
Сидеть красивой и ничего не делать — это не правильно.
У женщин есть много хобби. Ну работа постоянная.
Хобби разные. После работы можно сходить в бассейн, на фитнес.
После ужина сесть написать статью, до которой руки не доходили и т.д. Кто-то рисует, вяжет.
Я задала вопрос, в общем.
Думаю, что брак после 50-ти не имеет смысла. Даже за кронпринца.
Любовь, брак и дети -это для молодежи. — 1 неделю назад Я думаю, что смысл есть, если Вы остались одна…, жизнь не кончена ещё жить и жить, а душу надо воспитывать. Женщина, когда остаётся одна, не развивается в плане притирания одного человека к другому. Изредка встретиться с подругой или повзаимодействовать на работе — это не то, здесь можно и маску носить. С мужем маску не поносишь, обман вскроется.
Так что вступайте в новый брак и учитесь заново отдавать мужу бразды правления, а не пахать везде и всюду самой. — 1 неделю назад про какой обман вы пишите?
Отдавать мужу бразды правления? В каком веке вы живете? — 1 неделю назад обман носимой маски — 6 дней назад 2 Негостеприимная [23.8K] 1 неделю назад
Для обеспеченного мужчины нет ничего невыполнимого в таких требованиях. Тем более если женщина работает.
Она может выдвигать любые требования. Это ее право. Право мужчины — или согласиться, или нет. Если женщина хорошо зарабатывает и обеспечивает себя, то какой смысл ей в придачу к этому становиться еще и бесплатной домработницей и кухаркой? Штамп в паспорте этого явно не стоит.
1 ЦветикСемиЦветик [5.3K] 1 неделю назад
Я так понимаю получила только как мужчину в качестве первого мужа, чтобы он был рядом и не более, как предмет мебели?!
Если женщина в первом браке работала как негр, и ходила на работу и вела домашнее хозяйство не только женские готовка, уборка, стирка, но и мужские обязанности починить кран, сделать хотя бы мелкий ремонт, разрулить, решить какие-то дела, или проблемы, общие совместные заботы, хлопаты в воспитании детей если нажили совместного, отвезти в детсад (в школу, на кружок, на секцию) и обратно забрать и привезти домой и много чего взволила на свои плечи.
В горящую избу войду, коня на скоку остановлю.
В первом браке от мужа не получала достаточно внимания, заботы, ласки, помощи, участия в воспитании ребенка как описала выше.
Первый муж от бога, второй от народа, третий от дьявола.
Следовательно во втором браке женщина захочет быть женщиной, требования будут к мужу наличия мужских качеств по отношению к жене уделять ей достаточно внимания, проявлять заботу, быть ласковым из серии мой ласковый и нежный зверь, помогать в домашних делах по мелочи и по мере необходимости, при этом не только когда об этом попросит она, но и он сам проявит активность, мог не только сам вбить гвоздь в стену, но и сделать сам ремонт, разрулит, решить какие-то проблемы, дела, принимать участие в воспитании ребенка если наживут совместного ребенка в случаи если женщина вступая во второй брак ещё детородного возраста.
То, что женщина не получала от мужа в первом браке, ей захочется получить от мужа во втором браке. Каждой что-то своё. А свое у всех разные требования.
1 rodleoil2 [522K] 1 неделю назад
Чисто теоретически, если это все уже есть у мужчины он эта женщина его покорит.
В противном случае, раз она и сама это может, то и будет это делать, правда, уже без мужчины.
Не трудно догадаться, что мужчине нужно от женщины. Секс, любовь, дети.
Механики с мастерскими за каждым углом есть и так.
То же самое касается готовой еды.
И робота-пылесоса.
Садом занимаются сами хозяева, потому что им это приятно. Кому не приятно — в сад.
Вообще, удивительно, что же такое женщина сможет сделать для мужчины, чтобы он все это, перечисленное в вопросе, специально для нее организовал?
Нет, я могу представить.
Быть красивой в любом возрасте, быть всегда готовой к сексу, быть в нем мастерицей и, параллельно, постоянно рожать детей.
Но в силах ли это женщина обеспечить?
Увы, нет.
Потому, тряпку в одну руку, гаечный ключ в другую, ножницы в третью…
А мужчина возьмет в жены юную красавицу.
Как, собственно, и бывает
Почему вы так решили, что женщина не может быть всегда готовой к сексу и быть мастерицей в нем?
Значит вы не встречали таких женщин. — 1 неделю назад Мужчина возьмет в жены юную красавицу и превратит еще в рабочую лошадь на работе и дома. Это вы хотели сказать? — 1 неделю назад Вы так помешаны на юных красавицах, словно они Вас не обламывали…
Интересно какой у Вас возраст. Хотя есть и старые дурни, пускающие слюни на юное тело. Моего отца такие красавицы развели на квартиру, подливая выпивки. — 1 неделю назад Что толку от мастериц, готовых к сексу с кем угодно, если она ничего не хочет дома делать?
Мне больше 50 и я уже давно женат. Кстати, встречаться начали, когда она была юной красавицей.
Но если бы моя жена еще в молодости потребовала бы механика и садовника, да еще отказалась бы работать, чтобы, видимо, пока я на работе, перепихиваться с механиком и садовником, я бы выбрал другу. Сразу.
Потому что жена-проститутка-паразит никому не нужна. — 1 неделю назад Вот именно, что жена -красавица работает с 8-ми до 18 -ти. А потом еще дома надо до 12 -ти ночи работать. Это вы понимаете? — 1 неделю назад Зачем работать до 12-ти?
Вы не представляете, как организуется домашнее семейное хозяйство?
Объяснить или сами?
Другие справляются и не до 12. В чем Ваша проблема? Объясните.
Мы поможем, нам не жалко. — 1 неделю назад rodleoil2, какой Вы право смешной. Типа на работе и после оной потрахаться у вашей жены нет возможности? Или потреблять можно только техника и механика? — 6 дней назад Конечно нет. Ведь она жена, а не содержанка. Да и муж не вымотан тем, чтобы обеспечить жене механика и садовника. Дело не в потрахаться, а в избытке у некоторых свободного времени. И есть механик. Что ему делать, если хорошие автомобили не ломаются постоянно. Правильно. Я как прочел, что нужен механик, сразу понял, для чего. И муж поймет, когда-нибудь. — 5 дней назад То есть если жена, а не содержанка, то мысли потрахаться на стороне не возникнет? Или Вы думаете, если собственный муж затрахал (не уставший же), женщина не будет искать на стороне? — 5 дней назад Жена занята не только потребление денег, но и работой, и домашними делами, детьми. Это первое препятствие к изменам.
Если муж не выматывается за двоих, то у него остается время на секс, следовательно, жена будет удовлетворена, как физиологически, так и морально(замечена ее важность, нужность, привлекательность). Это второе препятствие к изменам.
Нет, конечно, у нее может быть пунктик, что она должна лечь под всех мужчин либо,, говоря простыми словами, бешенство матки, но такие женами не становятся или бывают ими недолго.
А содержанке попросту нечем заняться, да и муж устает за двоих. — 5 дней назад Вы не поняли, "затрахал муж" — это тоже повод для измены. Женщина найдёт того, кто будет не настаивать или даже отказывать…
Если муж зарабатывает на двоих — это не значит, что он физически и "за троих" пашет. Бывают работы не пыльные, но высокооплачиваемые…
Кстати, отсутствие у жены время — тоже не гарантия.
А вижу, Вы сильно уверены в своём тыле))) — 4 дня назад Конечно, уверен.
Если муж и зарабатывает за(!) двоих, он и устает за двоих. Даже на непыльных, для вас, неработающих, работах.
А что женщина пересилит себя и после полноценного секса дома еще рванет куда-то догоняться, говорит лишь о том, что она просто не годится для супружества. Любому изменять будет. Такие остаются одни, зато радуют мужчин, которым нужно по разу.
А отсутствие у жены времени — гарантия. Либо она все успевает, либо не справляется по какой-то причине. И причину надо выяснять. — 2 дня назад Хорошо, живите в своих иллюзиях. Главное вашей жене повезло — Вы в ней уверены. Вам так спокойнее. Но Вы ещё относительно молоды, можете себе позволить жить в иллюзии, что затраханная = верная. На самом деле женщинам, по большей части, секс вообще не важен. Почитайте "Крейцерову санату" Толстова, в той измене вообще секса не было, более того, музыкант был гомик… — 2 дня назад Да, 52 года, действительною молодость.
Почитайте что либо кроме женских романов.
Вот такое мнение и не дает, части женщин выйти замуж, и жить спокойно.
Смотрите налево, хотите налево, а потом все мужики — козлы, потому что поменяли на женщину с адекватной этикой.
Продолжайте пропагандировать образ жизни, ведущий женщин к одиночеству. Всегда должен быть и образец, как не надо делать, чтобы не быть одинокой.
Мы закончили — 2 часа назад Странный Вы. Я хочу ВАМ донести безиллюзорную точку зрения.
Вы вроде читаете мои комментарии, но будто не помните. Я не читаю романов. Лев Толстой — это писатель женских романов?
Я — замужем 33 года в этом году будет. Родилась в 1972 году. У меня 5 детей. И после этого Вы будете утверждать, что я разрушаю семьи?
Я топлю за то, чтобы женщины делали мужчин главными в семье, чтобы мужчины были понимающими суть вещей. Никогда не понимала женщин, которые любых мужчин, а близких в частности, называли словом "козёл".
И после всего этого, Вы на меня вешаете всё противоположное?
Простит, батенька, но у вас какие-то нарушения или в логике, или в памяти… — 59 минут назад 1 ЦветикСемиЦветик [5.3K] 1 неделю назад
Требования во втором браке вы перечислили в вопросе?!
Выполнимы они или нет уже принимать решение потенциальному второму мужу, если для него требования по силу, он в состоянии, у него есть возможности, есть желания, есть навыки, умения их выполнить на ней женится, а если нет ни того, ни другого (что-то одно, или несколько, или все из перечисленного) на ней не женится, последнее слово будет за ним, его, какое он примит решение от требовальной потенциальной будущей жены.
1 AlM67 [26.3K] 1 неделю назад
Из литературы известно, чем заканчиваются такие истории
А так — да, нормальные требования, вполне выполнимые.
Этакий райдер, как у звёзд эстрады.
Непонятно только, что со своей стороны предложит эта женщина.
Впрочем, не важно.
Мужчина, которого найдёт героиня вопроса, перепишет на себя всё её состояние, и сбежит через пару месяцев с молодой кухаркой… или с автомехаником.
Кстати, помните сколько лет старушке на картинке выше?
Ей нет и 50 лет.
1 Корица [519K] 1 неделю назад
Требования выполнимы. Но я не стала бы их выдвигать. В свое время вообще не собиралась в новый брак. Но встретила очень приятного Человека, далее понятно, что произошло. У нас нет домработницы. В прошлом была, но не Это приносит Счастье.
При этом каждый человек, естественно, имеет право на свое мнение.
1 ЦветикСемиЦветик [5.3K] 1 неделю назад
Самодостаточная женщина может себе позволить нанимать работников мужчин и платить им деньги за выполненную работу какие вы перечислили требования в вопросе.
Какой смысл, толк вступать во второй брак, чтобы быть для мужа госпожой, а муж рабом?!
Рабы не мы, мы не рабы.
Разделяй и властвуй.
1 вася васин [14K] 1 неделю назад
Требования вполне себе выполнимы, но возникает вопрос, а зачем этому мужчине эта требовательная женщина? На мой непритязательный взгляд она ему совершенно не нужна и, более того, не желательна.
Источник:
