Разрешено ли мужику спать с кем попало, если жена далеко? Почему?

Разрешено ли мужику спать с кем попало, если жена далеко? Почему? Разное

Если жена далеко и не известно когда будет рядом!

подробнее о бонусах бонус за лучший ответ: 7 кредитов хотите увеличить? тэги: секс категория: темы для взрослых ответить бонус [107K] Разрешено кем, правительством?  —  2 недели назад  Моралью!  —  2 недели назад  чёрт, раньше надо было это уточнять )  —  2 недели назад  [107K] Живя со строгою моралью, я никому не сделал в жизни зла.Жена моя, закрыв лицо вуалью,под вечерок к любовнику пошла. Я в дом к нему с полицией прокрался и уличил, он вызвал, я не дрался.Она слегла в постель и умерла,истерзана позором и печалью…  —  2 недели назад  Ну а биология, хорошие стихи! Мужику ведь нужен секс если он молодой достаточно!  —  2 недели назад  комментировать 11 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 4 Серге­йНико­лаев [215K] 2 недели назад 

Когда двое молодых вступают в брачный союз, то в ЗАГСе или во Дворце бракосочетания им в торжественной обстановке обычно предлагается "в знак любви и верности надеть друг другу обручальные кольца". Происходит это в присутствии достаточно большого числа людей, их родителей, знакомых, родственников, друзей и подруг, а иногда и специально отбираемых для этой цели двух свидетелей. Так вот, если человек это сделал после указанного приглашения (о чём иногда даже сохранились фото и видеоматериалы), то сделал он это именно так, как было сказано. То есть в знак любви и верности. Торжественно пообещав таким жестом в присутствии и перед лицом всех вышеперечисленных людей их хранить. И ещё расписывается за это в книге.

Как показывает реальная практика, иногда приходится чем-то жертвовать. И проще всего в таких случаях многим бывает пожертвовать честным именем. Мол, никто же не видит, не знает, жена далеко. Можно привести бабу и её трахать. Тут уж, как раньше часто писали на рабочих местах, совесть — лучший контролёр. Нет, не разрешено, сначала надо расторгнуть брак с этой женщиной. И жене тоже не позволительно, когда муж куда-то уезжает или она от него. Да и Божья заповедь тоже гласит "Не прелюбодействуй", то есть не изменяй, жене или мужу. И в государственных органах такая причина для развода считается уважительной.

3 Origa­to [12.6K] 2 недели назад 

Вопрос "разрешено ли" не совсем конкретный. Непонятно, кто является субъектом, кто, как предполагается, должен это разрешение давать.

Я не знакома с законодательствами других стран, но ни в Российской Конституции, ни в Уголовном Кодексе, ни в Кодексе об Административных Правонарушениях, ни в Трудовом, ни даже в Семейном Кодексе мне не попадалось запрета мужику трахаться с кем попало. Вне зависимости от того, рядом жена или далеко. Если при этом конечно не совершается преступлений против общественного порядка, нравственности или тем более, этого "кого попало".

Читайте также  Зачем умышленно забывают свою карту в банкомате?

Все остальные запреты могут исходить из других источников, например, договоров этого мужика. То есть, если в брачном договоре прописано, что нельзя — значит, нельзя.

Разумеется, подобный договор может быть и устным, но тогда иногда возникают разночтения в его толковании.

Думаю, в таком случае стоит связаться с женой для уточнения.

3 Тот ещё турис­т [147K] 2 недели назад 

Кому-то точно совесть и моральное право позволяют изменять своей жене- таких историй полно на каждом шагу.

Кому-то совесть не позволяет изменить даже умершей жене.

Так получается всё зависит от морального права и совести самого человека.

Если человек сам себя может позволить изменять — то конечно и отсутствие жены рядом или в одном доме не станет препятствием.

Так что данное право дает сам себе человек.

За него никто не вправе дать такое разрешение, даже жена не сможет запретить.

Точнее на словах то может, но по факту нет, так как в данном случае это не её тело.

Как говорится, «моё тело- моё дело».

И ответственность за то что делает тело несет тот человек которому это тело принадлежит, а не суд, жена, и кто-то там ещё.

2 Flore­t [64.8K] 2 недели назад 

Мне кажется тут важна мораль только для двоих! Ведь есть же семьи где можно и находясь рядом ходить на сторону!

Но если жена не дала согласия, то лучше сначала развестись! (Кстати если этого мужчина не делает, значит боится имущество потерять, а для блуда ищет отговорки!)

У меня вот есть реальный пример: пара 10 лет жили раздельно ( и каждый спал с кем хотел и жил как хотел), при этом они официально оставались все время в браке!( почему не ясно). И вот она решила выйти замуж, идет разводится с этим мужем … А с другим не удалось подать заявление ( а может бог уберег тогда, у него что то было с бумагами). А через пол года/год она вновьсходится со своим "мужем" и снова выходит за него замуж! И теперь они как кошка с собакой живут, предъявляя претензии за прошлые и параллельные отношения!

2 Londr­inne [91.6K] 2 недели назад 

Мужчина по природе — полигамный самец. Но человеческое общество, прогрессируя и цивилизуясь, установила некоторые нормы морали, согласно которым узы брака должны быть священны. Т.е. без леваков обоюдно. У людей в паре возникает взаимная ответственность друг перед другом. С этой т.з., скажем так, не разрешено.

Читайте также  Качество сна влияет на уровень удовлетворённости в браке

Но жизнь есть жизнь, а природа есть природа. Есть люди, которые со своей природой ничего поделать не могут.

Есть также такие семьи, где левак не считается изменой, отношения свободные. Секс на стороне рассматривается, как удовлетворение естественной потребности. Вроде принятия пищи, например, когда не умирать же с голоду. То же и при возникновении полового голода.

Но общество, в общем, порицает такие вещи.

Проблема в том, что человек (и мужчина и женщина) моногамен и полигамен одновременно. Генетически закрепились две стратегии сексуального поведения.
Так что инстинкты разным людям (а бывает и одному человеку) подсказывают разное.
А вот культура большинства социумов за моногамию т.к. это способствует стабильности общества.  —  2 недели назад  2 Щерба­ков Никол­ай Никол­аевич [3.2K] 2 недели назад 

Посмотрите на этот вопрос с другой стороны. Если Вы воздержитесь до приезда жены, то Ваши мужские силы будут только копиться, а желание скорее увидеть любимую жену возрастать. При встрече любимая жена это очень хорошо оценит и будет жаркий ответ. Если жена давно уже не любимая, то нечего и переживать, давно разводиться пора и не отравлять жизнь друг другу…

Приличных женщин, с желанием "дать кому-то" не бывает, так что, все риски Ваши…

1 Anime­sh [120K] 2 недели назад 

Конечно же нет. Это измена. Что за скидывание ответственности на жену. Хотя хорошо бы уточнит, почему она не рядом и почему неизвестно когда будет. Вообще это грустно все, что никакой романтики и жена здесь объект, чтобы потребности закрыть

1 Rusla­nlebe­deff [239] 2 недели назад 

Если совесть позволяет то да. Если не позволяет то нет. Что за вопрос вообще. Вам нужно разрешение от другого человека? И с кем попало это же тоже надо уточнять, можно и под статью попасть.

Я бы уточнил если вы были девушкой!  —  2 недели назад  Если вопрос к женской аудитории, то стоило тоже сразу это уточнить  —  2 недели назад  форма 50, RW, мазки на gn.tha.герпес 1,2,6 типа, вирус папилломатоза — и вперед  —  2 недели назад  0 rjczr­cfif [36.7K] 6 минут назад 

Если "жена далеко и не известно когда будет рядом!", то такое обстоятельство развязывает руки (или что-то там ещё) мужчине полностью и ограждает его от любых моральных обязательств. Возможны, разумеется и исключения. Например, если "жена далеко и не известно когда будет рядом" не по своей воле или выполняет жизненно важную задачу, миссию вдалеке от своего мужа.

Читайте также  Как научиться лучше ценить девушек?

А мораль сейчас у каждого своя. Поэтому, разрешения и запреты отличаются, а иногда даже разительно.

Кстати, о морали. Это, как закон. Есть общепринятые, установленные государством, например, как в одной условной стране, по ним и живут, им и следуют. Но не все, даже далеко не все. Тогда законы перестают работать и на них плюют все и вся; тогда ими даже одно место не подотрёшь — неэффективно и ненадёжно. Также и с моралью. Общественная мораль сейчас значительно слабее и устойчивее (слишком много каких-то очень нужных и необъяснимых дополнительных пунктов отклонений от неё), чем мораль, установленная между мужем и женой.

0 Alex5­511 [5.3K] 1 неделю назад 

Я не совсем понимаю кем именно запрещено или разрешено мужу спать с кем попало пока жена далеко. Да и почему обязательно с кем попало? Это уже вопрос моральных принципов самого мужчины и общепринятых нравственных норм. А что если мужчина будет спать не с кем попало, а как ему кажется с нормальной, но одной или двумя… Здесь уже каждый определяет для себя, надо ли ему вообще это или нет. К тому же слишком большое количество беспорядочных связей ведет к огромному количеству проблем. Начиная от разного вида заболеваний, до различных конфликтных ситуаций и финансовых издержек. Да и этот вопрос применим не только к мужчинам, но и к женщинам тоже.

0 Нов6ы­й парол­ь [30.7K] 2 недели назад 

Тут все от совести зависит. Если позволяет она это делать, то он пойдет к другой женщине. В браке не должно быть измен. Если жена не устраивает, зачем мучать друг друга, развод и поиск новой жены, которая будет всегда рядом.

Источник: bolshoyvopros.ru

Оцените статью
Над дорогой
Добавить комментарий