Почему люди в основном живут только тем, что работают, зарабатывают деньги на жизнь свою и свои близких и деньги детям нужны уже даже не только с первого класса, а с детсадовского возраста? До 1917 г. в разных регионах России от 45 до 90% населения не умели читать и писать? Запрягать кобылу и махать косой в поле можно неграмотному, а что будет делать такой Маугли в наше время?
тэги: жизнь, труд категория: работа и карьера ответить комментировать бонус 4 ответа: старые выше новые выше по рейтингу 2 СергейНиколаев [218K] 2 дня назад
В наше время основное общее образование является обязательным, это сказано в Конституции. И в этом и заключается одна из величайших заслуг большевиков, что они смогли вывести аграрную Россию в статус индустриальной державы. СССР был вполне самодостаточным государством и вполне обеспечивал себя всем необходимым для жизни. Да, где-то производили получше, особенно товары народного потребления, больше ассортимент, но крестиков вместо подписи уже давно никто не ставит. Сейчас безграмотностью называют, когда человек в тексте допускает целых две стилистических ошибки и одну пунктуационную.
Что касается оплачиваемого труда, необходимого для жизни (я специально не употребляю слово выживание, выжить можно и не работая — например, сидя на шее у родственников или получая пособие по безработице). То причина тут банальная. Всё, что нас окружает — мебель, техника, еда, здания, сооружения, школы, больницы, поликлиники, инженерные коммуникации, магазины и др. Что помогает поддерживать нормальный уровень жизни, безопасную и комфортную среду обитания. Так вот, всё это не грибы после дождя и не само вырастает, туда труд человеческий вложен. И всё это надо постоянно поддерживать в нормальном состоянии.
А как быть отсталому человеку? Довольствоваться чем? — 2 дня назад Дворником, грузчиком, уборщиком, подсобником вполне можно работать. — 2 дня назад А будут ли такого уважать в коллективе и будет ли он интересен коллегам? — 2 дня назад Не знаю. Как сработаются. — 2 дня назад Хорошо, например? — 2 дня назад Например, стол накроет, вот и вольётся в коллектив — 2 дня назад 0 Сергей Перовский [8K] 1 день назад
Путь прогресса это путь специализации и кооперации. Каждый делает то, чему хорошо научился и умеет делать эффективно. А потом пользуется результатами не только своего труда, но и всех остальных. Распределяются полученные товары и услуги двумя способами: рыночным и через социальные фонды. То есть частично по труду, а частично по потребности.
0 msb [194K] 2 дня назад
Государству не нужны деньги, золото, если оно имеет простые продукты. Эти представления Онегина заменяют Капитал Маркса, на бытовом уровне достаточны.
Участие в общественном производстве товаров и услуг, а после участие в распределении результатов этого труда и есть основа существования людей. Кто не хочет работать, тот пусть не ест.
0 Корица [518K] 55 минут назад
По той причине, что неоплачиваемый труд выжить человеку не помогает. Любой труд должен быть оплачен. Также, конечно, выжить помогает и пассивный доход. Но это если до того вы приложили определенные усилия для его возникновения, например.
Источник:
