В Советском Союзе влияние религии на человека и общественную жизнь было сведено к минимуму, но общество, от этого не стало менее нравственным или более агрессивным. Скорее, наоборот!
То есть, в этом плане, опыт СССР был очень даже положительным и принёс куда больше пользы…
тэги: cccp, нравственность, религия и общество категория: философия, непознанное ответить бонус [480K] Мораль коммунистов была такая же, как и 10 заповедей христа: — не укради, не убей, ни прелюбодействуй. Вот по этому и нравственности было больше даже в "безбожном" СССР. — 1 неделю назад [186K] Да, но тогда — почему сейчас, когда по три(!) церкви в день строится… оскотинивание общества идет семимильными шагами? Провал "Библейского проекта"? — 1 неделю назад В Библейском проекте- тн Апокалипсисе- написано, что в конце света, накануне 2 Пришествия будет 3,5 лет правления дьявола (Откровение, гл 12-14).
Чем ближе человек к Богу, тем ближе он к дьяволу.
Дьявол- это "я тут бог <с маленькой буквы".
Но Христос победит, это предначертано. — 1 неделю назад [186K] Поживём — увидим! Или… не доживём? — 1 неделю назад Воскреснем- увидим. — 1 неделю назад [186K] Мне нравится Ваш оптимизм! — 1 неделю назад Оптимизм – главное и единственное оружие у побежденных. — 34 минуты назад [186K] Есть в оптимизме что-то инфекционно-заразительное. — 11 минут назад комментировать 16 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 8 SpecialAdviser [5.3K] 2 недели назад
Интересный вопрос в Москве в советские годы крещение проводилось, например, на Антиохийском подворье в 1982 году крестились филолог Елена Данилевская и её брат адвокат Михаил Бочаров, да были случаи когда сообщали по месту работы, что человек прошел крещение, крестили и детей, мои родители и их родители крестились в 70-ые и 50-ые году, в Соборе Николая Чудотворца в Наро-Фоминске с 1989 года проводили службы, в чём тут подвох?
19 января 1918 года патриарх Тихон издал своё знаменитое Послание, в котором анафематствовал советскую власть. В этом же послании патриарх Тихон призвал прекратить кровавые расправы и пообещал предать анафеме тех, кто не послушает. Что это значит? Таким образом патриарх избранный с участием мирских противопоставил всю церковь и верующих остальным жителям государства.
Что любопытно? У патриарха не было власти над светским обществом, что произошло дальше все знают Гражданская война в России 1918 — 1922 год, Иностранная военная интервенция в России в 1918 году США, Великобритания, Канада и так далее, напомню, что Советской России не был арестован или расстрелян ни один священник за то, что священник, велась пропаганда со стороны власти и со стороны религиозных институтов, однако выдумки о преследовании священников и верующих продолжают и сегодня распространять с помощью фелиалов иностранных СМИ в России, все они стекаются на такие американские ресурсы, как Википедия.
Религия в СССР была отделена от государства и школы. За всеми гражданами признавалась свобода отправления религиозных культов и антирелигиозной пропаганды. Каждый гражданин мог исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Законы Советского Союза запрещали какую бы то ни было дискриминацию верующих. Преподавание религиозных вероучений во всех государственных и общественных учебных заведениях не допускалось.
На мой взгляд речь идёт о Мифологизации Истории, демонизации Советской России, с помощью СМИ, литературы и кинематографа, однако напомню, что Церковь, а не Религия или Вера лишилась льгот и земель по «Декрету о земле», принятому 26 октября 1917 года и конечно «Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви», 20 января 1918 года не давал больше вмешиваться в государственные дела на уровне управления страной и получить новую паству через государственные, светские образовательные учреждения, Декрет Совнаркома РСФСР «Об освобождении от воинской повинности по религиозным убеждениям» 1919 года, Декрет о гражданском браке 1917 года дела церковные браки не действительными, Декрет о передаче всех церковных учебных заведений в ведение Комиссариата просвещения 1917 года, с ноября 1917 года прекратилось государственное финансирование духовных учебных заведений.
Церковь лишили власти в стране, как вы понимаете сегодня ситуация несколько иная, в светских школах преподают основы религии, возвращены земли, здания и прочее, однако вы наверняка слышали про бесконечные предложения похоронить Владимира Ленина и получить раку Александра Невского, к церкви ни один из этих людей отношения не имел, они были государственными деятелями.
А на Бутовском полигоне сколько расстреляно? Патриарх Кирилл в разные годы, совершает молебны на этом месте, напоминая людям о тех страшных временах.
Бутовский полигон – крупнейшее в Московском регионе место массовых расстрелов и захоронений жертв сталинских репрессий. Сегодня известны имена 20760 человек здесь убиенных. Эти люди были расстреляны в течении очень короткого периода времени, с августа 1937г. по октябрь 1938, а полигон функционировал с 34 по 53 год…
Те, о ком мы знаем – мужчины и женщины в возрасте от 14 до 82 лет, всех вероисповеданий.
Около 1000 человек, из числа погребенных в Бутово, пострадали как исповедники Православной Веры, более трехсот, сегодня прославлены в лике святых.
Название нашего сайта – martyr (мартир), происходит от греческого μάρτυς, что в буквальном переводе значит – свидетель, на русский чаще переводится как мученик. Мы собираем и публикуем материалы о всех пострадавших в Бутово и иных местах в годы репрессий. — 1 неделю назад 8 Vodanoi [5.7K] 2 недели назад
Была ли нравственность у людей в "безбожном СССР"Да побольше чем в современном обществе. Почему? На это есть много факторов. Те времена были не так далеки от того общества которое жило в эпоху общины. В дореволюционной России большинство людей жило в деревнях, с их многовековыми устоями и традициями. Люди жили друг у друга на виду. Помогали друг другу. Не оставляли других в беде. Был коллективизм. То есть жили — общинной — коллективом. Вот это всё и взяли большевики а потом и коммунисты для "воспитания социалистического общества" Нравственности уделялось большое внимание.
Был даже "моральный кодекс строителя коммунизма" Это такой свод наподобие законов как вести себя в обществе. Дела нарушителей морали и нравственности разбирали на общественных судах в коллективах фабрик и заводов. Да и коллектив этих предприятий был своеобразной ячейкой общества где поддерживался моральный облик человека.
Сейчас этого уже нет. В почёте индивидуализм. Каждый сам по себе. Во поэтому может быть и нет такого нравственного поведения у людей.
7 [пользователь заблокирован] [83] 2 недели назад
Нравственность от нравов.
То есть от норм морали, что считаются положительными.
Мораль коммунистов- отнять и разделить, понятно урвав для себя любимых, побольше.
В этом нет ничего нового потому как подобная норма идёт от феодального, рабовладельческого строя.
А вот этот общественный строй, действует в России и поныне. Есть власть имущие — феодалы.
Есть вотчины — области,города,сёла. Есть поборы- налоги, взятки и так далее.
Есть слуги , что вооружены и снимают дань.
Есть наконец рабы-рабочие и крестьяне (с крестом на разуме).
И никогда не будет капитализма, что там говорить о социализме.
Простите уезжаю …
5 Персефаль [24.7K] 1 неделю назад
Не совсем так. Даже совсем не так: лицемерной была эпоха. Значит, безнравственной. Тем более что тому времени присущи не меньшие (точнее большие) пороки, чем современной России. Просто информация "об отдельных ошибках на местах" в СССР строго дозировалась и обязательно сглаживалась цензурой. По счастью, как ни силилась власть прятать неприглядные концы в воду, шила в советском информационном мешке утаить не удалось.
Так, не считалось бесчеловечной дикостью под страхом смерти изгонять из родных мест даже не группы "не совсем правильных людей", а целые народы. Это пример высокой морали? А варварское разграбление и крушение храмов да монастырей — любых культовых сооружений от Балтики до Тихого океана? Что, тоже образчик высокой нравственности?
Попутно обобрали и окончательно разорили деревни и сёла. Видимо, по доброте душевной. Причём самые работящие крестьянские семьи, знать, для их же блага погрузили в вагоны для скота, отправив куда-то на самый край земли. Туда, где и земли-то нет.
Для хулиганистой детворы, достигшей 12-летнего возраста, специальным указом предусмотрели смертную казнь. Тоже, надо думать, по соображениям незапятнанной советской морали. А ещё в те высоконравственные времена считалось совершенно нормальным (если не сказать обязательным) повсеместное доносительство друг на друга. По любым причинам. И без оных. Даже без подписи. То есть сначала напакостил, а затем спрятался. И совесть, вроде призванная жечь, помалкивала. Потому как "многие так делают".
Кстати, секса, в отличие от всего остального мира, в СССР, тоже не было. Сметливый народ, осознавая, что всякое соитие некоторым образом отвлекает супругов от важных дел по строительству коммунизма, видимо, приспособился размножаться почкованием.
Разумеется, нравственный облик современного гражданина тоже весьма далёк от совершенства. Однако при всех минусах он всё же честнее безбожного советского.
5 Рождённый в С С С Р [667K] 1 неделю назад
Думается мне это потому так было, что СССР был несравнимо более религиозной страной, чем современная Россия.
Нет, я в своём уме.
Церковь была отделена от государства, конечно. Вот только у государства была своя собственная религия, в которую оно "крестило" абсолютно всех, за очень редкими исключениями, начиная с первоклашек — приём в октябрята чем не инициация?
Вместо Бога был дедушка Ленин, вместо рая — светлое будущее, вместо богослужений — партсобрания, комсомольские, пионерские, октябрятские собрания.
Вместо десятины — членские взносы (у взрослых, работающих).
Вместо проповедей — лекции, фильмы, спектакли пропагандистского характера.
Вместо Писания — книги о коммунистах, комсомольцах, о революции.
И "атеистов" — считай, не было.
Все СМИ были исключительно государственными, все художественные произведения проходили через жесткую цензуру, которая не пропускала к зрителям, читателям и слушателям аморальное и безнравственное.
Золотые были времена.
5 анна пенсионер [3.5K] 2 недели назад
Коммунизм, по сути, был той же религией-моральный кодекс строителя коммунизма повторяет во многом 10 заповедей, а в Мавзолее Ленина лежали святые мощи для поклонения. Только вот коммунизм обещал царство небесное не на небе(как традиционные религии)-а на Земле, на этом коммунизм и погорел, когда стало ясно, что рая на Земле не получается. После развенчания коммунистической идеологии-пришлось вернуться к традиционной религии, но от нее люди отвыкли за 70 лет. Все свелось, в основном, к одним обрядам-а в жизни царит идеология потребления. Да на ней особо морального общества не построишь-не та основа. Сейчас усиленно пытаются внедрить патриотизм и скрепы-в качестве новой моральной основы-да тоже не слишком-то идет. Верхи мало примера показывают..
3 Nasos [226K] 2 недели назад
Меня всегда удивляет то обобщение, которое делают люди, говоря о чём-то, что могло быть свойственно в СССР. И такие рассуждения не всегда правомочны, ибо СССР просуществовал с 30-го декабря 1922-го года по 26-е декабря 1991-го года почти семьдесят лет и за это время много чего было в стране — войны (даже Гражданская война, окончание которой уже происходило в СССР), восстания, бунты, беспорядки, банды и их жёсткое подавление властями.
Даже я, прожив при СССР всего только 36 лет, волею судьбы, попадал, будучи ещё первоклассником, в беспорядки в Сумгаите 7-го ноября 1963-года. В этих беспорядках не обошлось без жертв и жёсткого подавления их войсками, вызванными властями из Баку (наша семья тогда не пострадала).
Да, кстати, это было почти за четверть века до известного Сумгаитского погрома 1988-го года.
Напряжение на этнической основе чувствовалось уже тогда, задолго до этого погрома.
Знаете, что меня спросили в 1962-м году (мы только приехали в Сумгаит) ребята, когда я впервые вышел во двор? Они спросили меня, а кто я по национальности. И это знание было важно тогда даже в кругу детей.
Я отнюдь не хочу сказать, что религиозная мораль защитила бы ото всего от этого.
3 joky [105K] 1 неделю назад
Коммунист это человек с высшими ценностями. Даже у религии которую мы сейчас видим нет этого как мне кажется.
Чтобы покреститься нужно заплатить деньги. Лет 10-20 назад это было что то в районе 1500₽. Сколько сейчас незнаю.
А коммунисты могут делать бесплатно. Например посвящение в коммунисты и партию бесплатно. В целом коммунисты были настроены против церкви потому что считали, что церковь не должна брать деньги с людей. Получается если церковь берет деньги с людей это уже не религия, это уже торговля. Так же коммунисты воспитывали дух, железную волю и железный характер. Коммунист это можно выразиться как сверхчеловек. Параллельно коммунизма в России, в Германии взращивали сверхчеловеков уберменшей. Уберменши трансформировались в нацистов.
Коммунизм должен был заменить религию. Давно читал, что крест означает смерть. Символ смерти. В религии есть пунктик, что "мы все отправимся к Богу".
Символ коммунизма это красная звезда. Звезда — витрувианский человек.
Информации очень много.
Вот например
3 kpsr [258K] 1 неделю назад
Если очень коротко, то потому, что в СССР пытались воспитывать ( и иногда это получалось)
высоконравственных людей,а сегодня нравственным считают то, что приносит деньги,какой бы ценой они не были заработаны,
Когда в программе Решала её ведущий Влад Чижов ловил за руку мошенников,они предъявляли ему претензию- Ты нам работать мешаешь(!!),то есть ,с их точки зрения, мошенничество это- просто такой способ заработка. Только и всего.
В СССР подобная ситуация в массовых масштабах была просто невозможна. А в 21 веке в РФ эта ситуация приняла масштабы огромного бедствия.
И убытки уже исчисляются многими миллиардами рублей.
И где же тут нравственность?
2 Виктория Сталинская [2.3K] 1 неделю назад
Сколько СССР по-вашему было?
- до Сталина 1922-1938
- Сталинский 1939-1953
- хрущёвский 1954-1964
- брежневский 1965-1982
- после Брежнева 1983-1991
И Вы считаете, что всё было одинаково и с нравственностью и с религией?
Когда мы росли в 70-80-тые, уже шёл полный раздрай: в компартию шли в основном карьеристы, идейных было крайне мало, моя мать правдорубка отказывалась вступать в партию, потому что была там куча подлецов — не было первоначального посыла: честности, служению народу, нравственной чистоты самих партийцев…
Конечно, и в самом обществе были пороки, но много меньше, чем в 90-тые, в которые вообще тормозов не было.
В 1965 году были домкомы, товарищеские суды, на которых даже ссору мужа и жены могли рассмотреть… многим ли хотелось выносить сор из избы? Не многим.
А при Сталине даже суды Чести были (есть такой фильм — очень познавательный), магазины проверяли по три раза на дню — и никто не возмущался (читала книгу написанную в те годы), работали артели, которые во время ВОВ даже снаряды производили, могли ли их работники быть против войны?!, все фильмы (их было не много) просматривал лично Сталин и вносил правки, которые чаще всего исправляли, а если исправить не удаётся — ложилось на полку, не портило людям мировоззрение.
Даже в 60-70-тые фильмы снимавшиеся про ВОВ были не все на достойном уровне, закладывали гадость в произведение, невидную обычным глазом и обычным мышлением.
Сейчас это помешательство на церкви ничего не даёт. Воцерковлённые не смиреннее обычных людей. В лучшем случаю исполняют обряды, а в худшем что-то для себя вымаливают.
2 Catonaut [14.2K] 1 неделю назад
Насчет сравнения "худшей" нравственности теперь и "лучшей" тогда, в СССР — сомнительно. И в СССР было моральное разложение , супружесткие измены, разводы, секс вне брака, аборты, крадежи и воровство (с предприятий и колхозов тащили всё подряд, что плохо лежит, гос.бензин шоферы продавали свободно), существовала уголовщина и насилие в семье. Другое дело, что при СССР общество было под более сильным контролем государства — детей контролировала школа и комсомол, взрослых — партийные органы , силовые структуры и руководители на работе, да и народ был более послушным и дисциплинированным.
А сейчас просто все более неуправляемые, особенно молодежь.
А религиозная мораль тут вообще не причем — в атеистическом СССР Декалог Моисея и Христа не пропагандировали, верующих было мало; но и в современном обществе роль Православия также минимальна, большинство церковную мораль игнорируют и живут "по-светски, по понятиям" — та же свободная любовь, адюльтер, свободный секс, те же неограниченные аборты, те же разводы и измены, та же свобода обмануть ближнего, и стащить что-нибудь у другого или у государства.
2 Наталья Кольцова [8.7K] 1 неделю назад
Лучезарный опыт СССР продержался 70 лет. В нём жили в основном люди, родившиеся в религиозной среде или воспитанные такими людьми.
Мои бабушки-дедушки, победившие в ВОВ, родились в 1905-1910. А умерли в 80х -накануне краха СССР.
Нравственность- это только гормон эволюции сознания. Но эволюционное видоизменение души невозможно искусственно- экономическими и силовыми методами. Душа- это свобода, воля, любовь.
Это и доказал опыт СССР. Как только железный занавес открылся, люди выбрали буржуазную нравственность- деньги, нажива любыми средствами.
Способ обретения рая- мира без финансового превосходства- только один- вымолить высшую Силу, чтоб Она совершила трансформацию моей души.
Опыт взаимоотношения без денег- в биологической семье. И то бывают тёрки при дележе наследства.
Чтоб весь мир стал одной семьёй без всякого дележа, надо так видоизменить сознание, как мы даже не можем себе представить.
Ведь ни в одном виртуале со спецэффектами люди не смогли изобразить всеобщую жертвенную любовь. У нас получаются только прайд-парады и зомби-апокалипсисы.
2 Gennadii L [33.8K] 1 неделю назад
О какой нравственности можно было говорить во времена 20-30 годов, когда шла активнейшая борьба с церковью и священниками? В те кровавые, буквально людоедские времена тотального страха и доносительства. Вот, результат богоотступничества. Отступили люди от Бога и на Его место пришел враг человеческий. И началась вся эта кровавая вакханалия.
А вот потом уже, в годы войны, были сделаны послабления в отношении церкви и священников. И вера и моральные нормы, хоть как то начали возрождаться. И эта оттепель в отношении религии, повлияла на общий макроклимат в государстве.
Да-да, я помню как много старушек ходило в 80-тых годах в Никольский собор в Ленинграде. Так они сильно влияли на макроклимат, что отпад. — 1 неделю назад 1 rjczrcfif [37.8K] 6 минут назад
С каждым годом прожитой жизни в вопросе нравственности общества я становлюсь всё более пессимистичен. Каноны и устои, установленные и проверенные, источаются и даже рушатся. Нет ничего для людей, на что можно было бы опереться и назвать истиной, чему следовать и верить. Ничего святого. Само слово нравственность потеряло свой смысл, так как приобрело множество поправок, дополнений и лазеек. Оно вообще плавно и постепенно исчезает из обихода. Обсуждать нравственность нельзя ни в коем случае. Она либо есть, либо её нет. Нравственность самодостаточна и не дополняема размышлениями о ней.
В какой-то мере соглашусь с тем, что религия была и остаётся основой нравственности (и не только ей). Жаль, что со временем она становится слабее и опереться на религию, как в далёком прошлом уже нельзя. Я говорю о христианстве, о православии. Возможно, из-за того, что исчезла агрессия, а из-за этого и сила утеряна. Зато, агрессию непомерную проявляет религия другая. Но это другой уже вопрос.
В СССР было больше нравственности? Наверное. Человек, даже сильный человек, всегда приспосабливается. Может быть потеря нравственности, своеобразная болезнь приспособленчества?
1 teeman225 [231] 2 недели назад
Конечно это не простой вопрос, где было нравственности больше, в СССР или Российской Федерации. Но кажется мне, при всех попытках присвоить первенство нравственности существовавшему не так давно Советскому Союзу, каждый, положа руку на сердце, решил бы остаться в нынешнем времени, и при нынешней нравственности… если бы была реальная возможность из сегодня попасть в страну точную нравственую копию Советского Союза…
1 БУКВИЦА [98.5K] 1 неделю назад
Потому, что в СССР была Культура и она была делом общественным, а не частным, как сейчас, да и идеология нынче запрещена.
Источник:
