тэги: государство, советский союз, ссср категория: общество ответить комментировать бонус 10 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 7 Elden [727K] 1 день назад
С чего вы взяли, что СССР представляется как идеальное государство?
Если только на основании нескольких статей от недипломированных авторов, которые выразили собственное мнение…
В Советском Союзе, как и во всех странах, был ряд проблем.
Но также было и что-то лучше, чем где-то.
Даже в сравнении с так называемыми "высокоразвитыми" странами, в Советском Союзе были свои плюсы.
Ну вот, например, экономическое чудо СССР, когда после двух опустошающих войн, которые развязали против Российской империи и СССР страны Европы, а потом открытой холодной войны США против СССР, сопровождающейся санкциями (в народе такие действия называют "Ставить палки в колёса") страна смогла не просто восстановить свою экономику, но дать населению много чего бесплатного, например, образование и медицинские услуги.
Так что СССР может, если бы никто не мешал, и стал бы идеальным государством, но ещё внутренняя преступность подвела.
Какие нежные люди, некоторые слова воспринимают не адекватно. Дам другое слово. Совдеп был не был раем на грешной земле. — 9 часов назад 7 анна пенсионер [1.4K] 1 день назад
Так поступают, в основном, пожилые люди-которые жили во времена Брежнева(сама знаю таких)-в пору, когда СССР обрел некое "человеческое лицо". Для них воспоминания об СССР-это воспоминания об их молодости, когда колбаса была по 2.2 руб, трава зеленей и девушки давали охотно. Плохого(типа очередей и дефицита)-они не помнят и не хотят помнить. Кроме всего прочего, все познается в сравнении-по сравнению с нынешними временами и СССР может показаться идеалом, там хоть поспокойней было и пели песни про мир. А идеальных государств вообще не бывает-и конечно,СССР не был таким, иначе бы не рухнул всего после 70-ти лет существования..
4 Тудасюдакл [479K] 5 часов назад
Ну, для начала, названия государств пишутся с больших букв, но это так, к слову.
Ну а по теме вопроса — очевидно же, что никто (ну практически, за ооочень редкими исключениями) не представляют его идеальным государством. Хотя бы уже по той причине, что понимают — идеального ничего на свете нет, нет и не может быть ничего, что могло бы стать лучше.
Другое дело, что его могут осознавать как государство, двигавшееся в правильную сторону. Это не одно и то же, что "идеальное". И вопли про "идеализацию" обусловлены только тем, что длительное время преобладало представление о нём как о дикарском царстве жутчайшего порока и лютейшего мрака. Приверженцы таких представлений воспринимают малейшее отступление от сплошняком чёрной краски как недопустимую идеализацию.
Могут спросить, а что значит движение в правильную сторону? Это значит в направлении большей рациональности.
Ну а что же такое рациональное в данном смысле? Лучше всего понять, отталкиваясь от противоположного явления — иррационального начала. Это всё хаотическое, основанное на стихийной игре. Формы разнообразны: каким-то коммерсам удалось "присосаться к бюджету", или госслужащий занимает хлебно-синекурную должность, или становишься "крутым мафиозо", или занимаешь должность "эффективного манагера с золотым парашютом", или заключаешь "удачный брак" и т.д. Да всё что угодно, кроме одного — кропотливой поступательной деятельности!
И да, вершиной иррациональности сегодня является возникновение целых обществ (не будем показывать пальцем), которые яростно декларируют "стремление куда-то там вступить" как высшую цель, и при этом совершенно не воспринимают того факта, что губят сами себя своим дуболомством…
4 Смородинка что [37.7K] 1 день назад
На этот вопрос могут ответить люди, жившие в СССР и сейчас. Есть что сравнивать.
Советское время насчитывает несколько десятилетий. И были более лучшие времена, но а то, что было при Горбачеве- самое худшее время уходящего СССР.
Для тех, кто жил в брежневский период, помнят страну спокойной, стабильной. Образование качественное, медицина доступная. Человека ценили за трудовые успехи,профсоюз давал путевки. Железная дорога была ответственной по отношению к социальной сфере. Они содержали не только больницы, но и школы, детские сады, относящиеся к их ведомству, имели свои совхозы. Люди не закрывали дома на замки, доверяли соседям. Не было преступности против маленьких детей. Случаи насилия были единичны от людей, имеющих психические нарушения. Уважали учителей. Было всесоюзное распределение, и даже в отдаленных населенных пунктах работали высококвалифицированные кадры. Квартиру можно было получить бесплатно.
Да, в сравнении с настоящим, у человека была возможность планировать отпуск, не бояться, что обесценятся сбережения.
У общества, если можно так сказать, был добрый характер.
Ну насчёт людей сильно сомневаюсь, не такие они были идеальные — 1 день назад Квартиры точно запирали, и про воров того времени были и советские детективы, и современные документальные телепередачи. Кроме бесплатных квартир по долгой очереди были и платные в кооперативах. — 11 часов назад Распределение выпускников не всегда приводило к их закреплению в провинции, особенно если там были не очень хорошие условия. — 11 часов назад Мы ностальгируем действительно по своей молодости и по надеждам на социальный прогресс, которые создавала государственная идеология. Я сам вел в классе политинформации. — 11 часов назад 4 AlM67 [24.1K] 1 день назад
Давайте начнём не с вопроса "почему", а с вопроса "кто".
Кто идеализирует Советский Союз?
А когда ответим на этот вопрос, то станет ясно почему.
Я думаю, этой идеей увлечены 2 группы людей:
- Пожилые и старше.
Но не все, а кому тогда жилось хорошо, а сейчас стало плохо.
По любым поводам.
Трава зеленее, пломбир вкуснее, девушки (юноши) красивее, материальное положение лучше, колени перед дождём не ломит.
2 — Внуки этих пожилых.
Они никогда не видели и не нюхали тот пломбир, но…
Их детство пришлось на 90-е годы.
Их воспитывали бабушки из п.1, пока родители были на работе.
И эти бабушки внушили внукам, что СССР был раем на земле.
Нет, не был.
Было хорошее, было плохое.
Чего больше и было ли тогда лучше, чем сейчас — очень индивидуально.
А где же ответ на вопрос, спросит внимательный читатель 🙂
Вот он.
Советский Союз представляют, как идеальное государство те, кому тогда хорошо жилось, и кто успел передать это своё личное отношение по наследству.
А кому тогда жилось плохо, те не дожили и не передали.
Уважаемый вы придираетесь к вопросу, но спасибо за ваш ответ — 1 день назад [24.1K] Любезнейший, я даже не думал придираться.
Просто стиль письма такой.
Честно.
Я когда шучу или ёрничаю, то всегда пишу в скобочках: "шутка" или "сарказм".
Вам, кстати, тоже спасибо за интересный вопрос.
И, кстати, я единственный, кто поставил лайк вашему вопросу. — 1 день назад Все в порядке. Спасибо за лайк, хоть я их не коллекционирую, изучаю людей, точнее их мировоззрение — 1 день назад 3 Виктория Сталинская [649] 1 день назад
Идеальный СССР — это Сталинский, не смотря на переверание истории, 1939-1953 гг.
- Отказ от мировой революции.
- Власть Советам: реальные депутаты, которых избиратели могли отозвать,
- Стахановское движение. Фильмы прославлявшие это есть.
- Артели и синдикаты — частное предпринимательство, которое на 70% наполняло рынок товарами, а работали в нём 30% населения
- Торговля честная — проверки по 3 раза на дню (сейчас кто такое вынесет?)
- Идеологически выдержанное кино, песни, стихи и прочие произведения — растили человека будущего.
- В почёте были аскеты, хотя шикарные квартиры выдавали учёным (муж Маргариты из М&М был учёным).
- …
Сталин хотел сместить КПСС от управления, ему не дали, устроили катастрофу.
Партийные боссы имели ВСЁ пока служили (дачи, санатории, квартиры, машины, катера…), а им хотелось передать бесталанным детям, вот и точили строй.
И то почти 40 лет продержался СССР, после смерти Сталина.
Я родилась в 1972 и не боготворю СССР этого периода, хотя молоко и масло было вкуснее)))
[41.6K] Строй точили не боссы — 1 день назад Кто? — 23 часа назад 2 Сергей Перовский [7K] 16 часов назад
Почему некоторые люди считают СССР идеальным государством?
Потому что такова их вера.
Политические споры носят религиозный характер. Каждый заранее уверен в абсолютной правильности своего мнения. И чужие аргументы не воспринимает.
На самом деле государство — очень сложная штука. А все политэкономические модели довольно примитивны. Они не могут дать представления о том, как реально государство функционирует. Тем более не могут ответить на вопрос, какое государство оптимально. Хоть в каком-то смысле.
Иногда, анализируя множество показателей можно заметить, что в такой-то период такое-то государство работало очень эффективно. Но не потому, что оно было устроено правильно, а потому, что его устройство соответствовало "потребностям момента" — сложившейся ситуации. Периоды такой эффективности достаточно кратковременны.
1 Oleska799 [41.6K] 1 день назад
Потому что в СССР были рабочие места! Раз. А во-вторых, можно было обзавестись своим жильем. Пример моих родителей — кооператив. Двухкомнатная квартира улучшенной планировки с большим коридором стоила 10 тысяч рублей. Три тысячи внесли одним платежом. Семь тысяч им разбили на 15(!) лет под ноль процентов. Сейчас фик заработаешь на свой угол. Банки реально озверели. Программы для молодежи типа роди много детей и получишь квартиру… ну, это на любителя.
Рабочие места есть и сейчас. И 2000 советских рублей была большая сумма сколько нужно было копить инженеру с зарплатой 120 рублей — 1 день назад А сегодня и копить бесполезно, все инфляция сжирает — 1 день назад Ну я держу в разных валютах, их меньше инфляция ест. — 1 день назад [41.6K] Два инженера (муж и жена) копили на первый взнос три года. И все, с жильем
Сейчас накопи
С "рабочими" местами — 1 день назад 1 Корица [516K] 5 часов назад
В основном так рассказывают пожилые люди. Которые проживали в разных городах нашей страны, в частности в городе Москве. Действительно, сама жила и живу в Москве, здесь было жить хорошо. Кроме того, бесплатная медицина и обучение было везде, не только же в столице СССР.
0 Милад [44.6K] 32 секунды назад
Только что ознакомился о нововведениях на 25 год и в очередной раз убедился, что СССР был идеальным государством.
Вообще, его не представляют как, он таким и был и есть. Тем более, если сравнивать с тем, что сейчас. Дальше идеализация СССР будет только увеличиваться, просто потому что, сегодняшее в будущем будет ухудшаться с каждым днём. Пока правда с каждым годом, Но это только пока…
А ещё пока достаточно много людей, которые захватили тот период и им есть с чем сравнивать и соответственно есть что рассказать.
И это не только у нас.
В других государствах мира тоже есть своя мечта идеального государства. Не все знают и не все знкомы с СССР, а вот их представления очень даже сопоставимы.
Источник:
