Почему система чайлдфри противоречит РПЦ?

Почему система чайлдфри противоречит РПЦ? Разное

тэги: рпц, философия категория: философия, непознанное ответить комментировать бонус 4 ответа: старые выше новые выше по рейтингу 2 Серге­йНико­лаев [218K] 13 часов назад 

Если прочитать Библию более внимательно, там с самой первой страницы начинаются вполне понятные откровения. Когда Бог сотворил Адама и Еву, то ясно им сказал:

То есть основным предназначением людей на Земле с самого начала было продолжение рода, а всё остальное уже вторично. Той же самой мысли придерживается и РПЦ. А когда кто-то принципиально пытается обойтись без детей в своей жизни, хотя состояние здоровья вполне позволяет их рожать, это самым грубым образом нарушает все Божьи заповеди. Поэтому система чайлдфри и противоречит как позиции православной церкви, так и официальной государственной позиции. Материальное благосостояние при этом существенной роли не играет, так как государство помогает содержать и воспитывать детей самыми разными способами.

[222K] А как же тогда монашество? Отказ от женщин у мужчин, "Христовы невесты" для женщин?
Ведь монашество, по сути своей, тот же чайлдфри.

Казалось бы, монашество- не массовое явление.
Но и чайлдфри тоже не очень-то и популярно среди населения.
Получается, "это другое"?  —  12 часов назад  Монашество, это когда человек добровольно отказывается от всего земного и бренного в угоду служению Богу. У них вполне могут быть семьи и дети до того, как они дадут обет. Причём даже многодетные священники иногда после смерти жены уходят в монастырь. Часто монахи берут детей под опеку, преподают в школах и гимназиях.
Опять же, монах в любой момент может подать прошение о снятии с него обетов, если не в состоянии их держать. Так например настоятель Оптинского подворья в Петербурге игумен Ростислав (Якубовский), в миру Ярослав, оставил монастырь и женился. Жена его тоже два года была послушницей, но потом решила, что это не её путь.  —  11 часов назад  [222K] Ну,это "потом", в тех случаях, когда дети уже(!) есть.
Но вы ведь прекрасно поняли, что я не о таких случаях спрашиваю.

И не о цели: зачем люди отказываются от деторождения:" в угоду Богу" или из других соображений.

Я о том, что люди сознательно отказываются.  —  2 часа назад  1 Натал­ья Кольц­ова [9.2K] 9 часов назад 

Это эволюционная матрёшка.

В неживой природе есть водород, кислород, углерод. На прошлом этапе эволюции они сложились в сложную конструкцию и появились органические вещества и жизнь.

Читайте также  Как устроить вторую новогоднюю ночь, но чтобы такую же, как первая?

А в биологии есть элементы следующей ступени эволюции- духовного мира.

Духовный мир- это материализация воли. Но ожившие автономные воли- это ад.

Для устаканивания воль существует любовь. Причём не эгоистичная (я люблю помидоры), а жертвенная- моя воля исполнять волю любимого человека.

Жертвенная любовь- это основа духовного мира. Христианский Бог есть любовь (1 Послание Иоанна 4:8).

Самая сильная жертвенная любовь в биосфере- это семья, род. Ради своей семьи, детей, родителей, своего рода человек готов отдать всё, даже жизнь.

Поэтому религия очень боится любого нарушения биоаппарата семьи, рода. Она против суррогатного материнства, ЛГБТ, чайлдфри и тп.

Институт монашества нужен, чтоб потихоньку вылезать из биологии. Био-семья- это "земля", в которой набухает семечко жертвенной любви. Но Христос ведь сказал, что в Царстве Божьем не будет семьи. Почему?- потому что все люди- это будет одна семья. Размножения не будет не потому что чайлдфри, а потому что вечным не нужно продолжение рода.

Монашество- это уже создание такой религиозной семьи. Братия, у которой 1 Отец-Господь, а мать-святая Церковь.

0 Roman G [207K] 5 минут назад 

Чалд-фри — это субкультура некоторых людей, что подразумевает отказ от рождения своих детей, а обычно и совей личной жизни, если они сблизятся, от этого могут быть свои дети. Если монахи и монахини, живущие в монастырях, принявшие на себя обет безбрачия, они этом сделали по своему духовному выбору, ради веры и служения богу. Они при этом могут общаться с туристами, кто приходят в монастырь, и что-то им советовать. Некоторые монахи и монахини даже могут быть учителями по духовному образованию для учащихся там. Субкультура чайлд-фри основана на эгоизме и гордыне у некоторых людей, и это противоречит позициям верующих людей. А когда эти чалд-фри занимаются пропагандой среди других людей, и так склоняют их к тому, чтобы они стали их сторонниками, из-за чего теоретически может произойти вырождение своей нации. Верующие люди руководствуются библией, что люди должны плодиться и размножаться. А поведение чайлд-фри вызывает у них недовольство. Если мужчина или женщина хочет жить без детей, лучше не говорить об этом публично, и надо чтобы об этом знали как можно меньше своих знакомых людей.

0 Серге­й Перов­ский [8.1K] 11 часов назад 

Религия — один из механизмов передачи культуры общества от поколения к поколению. А всякое общество стремиться как минимум выжить. И культура любого общества этому способствует.

Читайте также  Не работает Ютуб 1 февраля 2025 года на ПК что делать?

Понятно, что отказ от деторождения приветствуется только в обществах, страдающих от перенаселения. А это уже не наш случай. И РПЦ не может его поддерживать.

Монашество — особый случай. Оно зародилось как раз там и тогда, когда наблюдался избыток населения.

Источник: bolshoyvopros.ru

Оцените статью
Над дорогой
Добавить комментарий