Почему Новый Завет не заместил Ветхий Завет?

Почему Новый Завет не заместил Ветхий Завет? Разное

А существуют вместе, в одной книге.

тэги: библия, ветхий завет, новый завет категория: философия, непознанное ответить комментировать бонус 10 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 3 Aleks­andr6­052 [91.4K] 1 день назад 

На мой взгляд, чтобы люди могли сравнить, что было до прихода Христа, и что стало после.

Всё познаётся в сравнении; так проще понять простому смертному.

Если раньше было "бойся Бога", то после стало "люби Бога".

2 Serge­y Polya­kov [3.4K] 1 день назад 

Новый Завет именно заместил Ветхий. Это если говорить именно о заветах. Позтому Ветхий (или Старый) так и называется. Об этом ясно написано в Послании к Евреям:

К Евреям 8:13:

В контексте речь идёт именно о Заветах. То есть в Новом Завете Бог дал новые, намного лучшие условия взаимоотношений с Ним.

Почему же тогда христиане не убрали из Библии Ветхий Завет? Потому что, он продолжает быть не только частью истории отношений человека с Богом, но и источником откровения и мудрости Божьей. Да, для многих людей Ветхий Завет становится претконовением из-за того образа Бога, который там представлен. Но ведь и Сам Иисус Христос назван камнем претконовения и соблазна. На мой взгляд, любое противоречие в Библии — это повод искать Бога и Его мудрости. В этом и есть Его цель. Чтобы мы не просто выучили набор заповедей и старались быть хорошими. Он хочет, чтобы мы познавали Его лично.

1 Натал­ья Кольц­ова [8.1K] 14 часов назад 

Связь 2х Заветов- очень важный вопрос!!!!!!!

Ветхий Завет- это постановка условия задачи.

Новый Завет- решение этой задачи.

Надо и то и другое.

Поясню.

В Ветхом Завете появился строго единственный Бог- это 1я заповедь из 10и (Исход 20:2,3). Единственность- залог всемогущества.

И об’явлено, что человек- это потенциально богоподобное существо (Бытие 1:26 и 5:1).

Но человеков-то много. Много богов- это армагеддон, ад.

ЗАДАЧА ЭВОЛЮЦИИ ВОЛИ

Как реализовать богоподобие и не нарушить 1ю заповедь??????

Помните- грех принёс 2й человек (Бытие гл 2,3). Один Адам до сих пор пребывал бы в раю.

Моисей на горе Синай понял: чтоб состыковаться с Богом, надо как-то уединствить людей. Про это истории Потопа и Содома.

Но как? Сжечь и потопить- это ведь не духовный метод.

Помните- спасшиеся праведники Ной и Лот напились до полной отключки (Бытие 9:20-25 и 19:30-37). Ну не понять умом- как это сделать. Причем оба опьянения связаны с размножением- сыновья и дочери. Как состыковать биологическое размножение с духовным уединствлением?

Читайте также  Одобряете ли Вы и используете ли Вы в своей жизни нецензурные выражения?

РЕШЕНИЕ И ДАЁТ ХРИСТОС.

Если хочешь попасть в рай, покайся (метанойя- дословно видоизмени сознание Мф 4:17).

Возьми свой крест, потеряй свою душу, чтоб обрести свою душу (Мф 16:21-26, Марк 8:31-38).

Крест- это и есть задача Моисея: горизонталь множества человеческих воль

и

вертикаль единственности всемогущества.

Иоанн 6:56. Каждый причастник отождествляется с одним и тем же не просто Богом, а Распинаемым на этом Кресте Богом.

В этом и состоит Жертва Христа- Он отдаёт Себя на духовное "растерзание".

Святой Дух, который нисходит в Деяниях и создаёт Церковь,- это и есть формирование множественной единственности, к которой должны прийти люди в рез эволюции души.

Замечу. Как правильно сказано, в христианстве много от иудаизма: 2/3 Библии- это еврейское СП, постоянно читаются Псалмы- еврейские молитвы, даже о упокоении душ усопших христиан,

почитаются еврейские пророки. Христианский святой#1- это тот самый Адам. Именно на его могиле находится святыня#1- Голгофа.

Поэтому-то и антиудаизм. Он необходим, чтоб не было реверса в иудаизм.

Потому что с тз хр-ва иудаизм- это христианство без Жертвы Христа. Это антихрист.

В США иудео-христианство — это комфортное "христианство", без трансформации души.

1 Yupra­b [74.6K] 24 минуты назад 

А почему Новый завет должен замещать Ветхий?

В Ветхом завете идёт история от сотворения мира до прихода Христа. Это история об отношении и общении Бога с человеком, где описано много различных поучительных ситуаций.

В Ветхом завете даны основы морали, так сказать, фундамент христианской веры. Христос дополнил и возвёл дом на этом фундаменте.

Как видно из текста Иисус Христос не собирался что-либо заменять или отменять пророчества.

Без Ветхого завета не понять Нового. Всё должно постигаться постепенно. Как можно не знающему человеку который не знает что такое хорошо и что такое плохо объяснить, что означает любовь и как именно нужно любить? Вот, европейцы и американцы, скорее всего не читали Ветхий завет, поэтому и извращают слово "любовь" , где мужики любят друг друга во все дырки. Если же прочитаем Ветхий завет, где описана ситуация с Содом и Геморрой, то понимаем, что не о такой любви говорил Христос.

В Ветхом законе даны заповеди, которые должны соблюдать все христиане: не убивай, не чревоугодствуй, не прелюбодействуй и т.д.

К примеру, можно ли любя убить человека? Ветхий завет говорит, что нет, потому что убийство является грехом. Это не любовь.

Читайте также  Почему так подорожала говядина, почему говядина такая дорогая в 2025 г.?

Изменять мужу, но любить его всё равно, нельзя! Это не любовь, чтобы она там не говорила.

Одним словом, слова Иисуса Христа можно понять только прочитав и изучив прежде Ветхий завет. Именно тогда начинаешь понимать, что закон не совершенен и именно в учении Христа истина.

"А почему Новый завет должен замещать Ветхий?"

Например, по аналогии с обновлениями на компьютере.  —  10 минут назад  Всё же жизнь несколько отличается от компьютера.
Я уже писал выше, что считаю: без Старого завета нельзя понять Новый. Как ребёнку объяснить, что такое любовь и как любить врага, если он даже не понимает, кто такой враг. Нельзя сразу стать великим гуру не пройдя путь ученика. Всё постигается постепенно.  —  49 секунд назад  1 irine [221K] 1 день назад 

Включаем логику.

Любые религиозные тексты служат не только основой для конкретной религии.

Немалая роль на них возложена и в том плане, что они, эти тексты, должны быть подтверждением религии.

Да, да- религия подтверждает тексты, а тексты — религию! А что делать: других ведь оснований для "веры" — нет!

Но самое главное, что требуется от религии — это манипулирование паствой.

То есть, религиозные тексты должны быть ни в коей мере не однозначными!

Они обязаны быть такими, чтобы их можно было толковать и так, и этак — как удобно и как выгодно в данный момент, при конкретной ситуации.

Никакой чёткой и однозначной позиции!

Поэтому в Библии и остались и "око за око", и "подставь другую щеку", и

инструкции (В "Числах" Ветхого Завета) как кого чем убивать — и призывы Нового завета "возлюбить врагов своих".

Замечали, как умело манипулируют паствой умные проповедники и духовники:

-Тут же буквально сказано, сын мой… , — и идёт цитата из Библии.Действительно: буквальная!

Или:

-Нельзя же трактовать слова Библии так буквально, дочь моя! Это же Библия, а не инструкция к туши для ресниц..!

Многотрактовность Библии — это одно из главных её преимуществ. Она даёт невероятный диапазон возможностей для манипулирования. Новый, Ветхий заветы — когда что удобно и выгодно.

1 bykva­ed [27.2K] 20 часов назад 

Ну, представьте себе: Ветхий Завет — это такой старый добрый блокбастер с эпическими сценами, чудесами и пророками, а Новый Завет — это продолжение, но с более мягким тоном и немного современными "сценарными поворотами". Он не столько заменил Ветхий, сколько… перешёл на новый уровень.

Читайте также  С какого дня недели должен начаться месяц, чтобы в нем была пятница 13-е?

Ветхий Завет — это когда ты только начинаешь разбираться в духовных вопросах, а Новый Завет — это как апгрейд, где всё стало более личным и, возможно, с маленьким touch’ем любви и прощения. Ну и, возможно, с большим количеством "любите друг друга", чтобы не было лишних конфликтов.

Так что Ветхий Завет не ушел, а остался как классика, которую всегда можно перечитать, а Новый Завет — как более расслабленная версия с посланиями, что "всё будет хорошо, если не забывать про любовь и прощение". В конечном счете, они как два альбома группы: старый — глубокий и тяжёлый, новый — более легкий и доступный.

1 Людми­ла Никит­овна [22K] 1 день назад 

Новый завет был создан на основании ветхого закона. Моисей учил израильтян 10 заповедям и законов было более 600… Иисус Христос своим приходом на землю для исполнения воли Бога этот закон упразднил, он сделал его более совершенным. В новом завете принципов закона гораздо больше чем это было в законе данном Моисею Богом для израильтян.Закон был дополнен, но не уничтожен…зачем же тогда его убирать ? Если это остается в библии, значит так было Богу угодно, чтобы люди об этом знали. Это история истинно происходящего в прошлом, да, Библия имеет исторический ключ понимания…

0 Caton­aut [14K] 1 день назад 

Для христиан Новый Завет — Евангелие — именно и заместил (заменил) Ветхий Завет. Который остался просто предысторией прихода Христа в мир.

Знаю, что в Православии много иудейских обычаев сохранилось, но христиане в Католичестве и Протестантстве Ветхий Завет фактически игнорируют (как историю иудаизма) и следуют только Евангелию (христианству).

0 rodle­oil2 [520K] 1 день назад 

Догадаться не сложно.

Потому что Новый Завет — это второй том

В первом были изложены правила и история, какой бы фантастической она не казалось.

А второй том — измышления о будущем, видения и притчи.

Библия сейчас — двухтомник.

Никого же не раздражает история с продолжением?

0 Metaf­rast [4] 1 день назад 

Новый Завет довел до совершенства Ветхий. Не заменил полностью, а довел частично до совершенства.

Источник: bolshoyvopros.ru

Оцените статью
Над дорогой
Добавить комментарий