Человек решил поменять род деятельности, уйти во фриланс и родители, родственники твердят "это ты почему дома сидишь, иди график 5/2 — стабильность и пенсия", если собираешься уехать -" да куда собралась с ребенком, ума нет, кому там нужны, сиди и не высовывайся". Идёшь в спортзал -"деньги девать некуда, лучше бы делом занялась". "Какая ещё творческая профессия, иди бухгалтером же, там они нужны везде". Какого эта кучка родственников недовольна, когда женщина меняет свою жизнь? Им какое дело, если они ей не помогают и она не помогает им? Что движет такими людьми и почему таких людей 99 процентов из окружения? Это эмоциональные паразиты, живущие жизнь другого человека? И как идти против толпы, когда поддержки нет совсем?
тэги: общество, перемена, психология, человек категория: философия, непознанное ответить комментировать бонус 8 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 2 Виктория Сталинская [3K] 3 часа назад
Когда в 90-тых чтобы выжить мы пошли в предпринимательство, а кто-то из сверстников начал работать на частника, наши мамы не могли понять это и говорили, что надо работать на заводе в большом коллективе, хотя тогда уже зарплату задерживали до полугода, а многие "заводы" разорили олигархи… Пришлось наплевать на их слова.
Когда моя мать-разведёнка узнавала об очередной моей беременности, ору и причитаний было тоже не мало…
Примите как данность: люди — разные, и только Вам отвечать за свою жизнь, как Вы её прошли.
Пожилые люди, зачастую, имеют устоявшиеся предпочтения, а когда кто-то что-то меняет — это сложно понять и принять.
Например, даже человек, который любит путешествовать — никогда не поймёт домоседа.
Или тот, кто за отдых считает лежание на пляже, не будет понят фанатом дачи и растениеводства…
2 Тихий Шёпот [14.8K] 12 часов назад
Так называемое "общество" — это матрица с коллективным разумом. Адепты которого на 80% никак не приучены, не воспитаны прислушиваться к глубинам своей сокровенной души. В этом коллективном разуме куча грязи, травм, ложных веками установок и мало кто об этом задумывается, всё по накатанному, "как у всех". Даже если это "как у всех" откровенно несчастно, искажённо и не соответствует природе и истинному положению вещей. Поэтому нужно откровенно класть на "большинство" или родственников, рьяно живущих по законам "лишь бы как у всех". Слушать свою душу и прорываться сквозь вопящие тернии. Они потом успокоятся, на первых этапах только болезненно. Искать поддержки у таких как ты. А такие люди точно есть!
2 БУКВИЦА [98.8K] 1 день назад
Потому, что подавляющее большинство людей — боится перемен, боится ответственности, боится жить по мечте и т.д.
1 Джорджи Сарагоса — новый псевдоним — [12K] 2 часа назад
потому что это die Völkische, абсолютное большинство, (народные) массы: у них нет уникального личного опыта, если угодно выживания — близкого к пограничному..
"Фёлькише" (от английского folk — народ) — безусловно верит в свою непогрешимость — и например, если уголовщина официально узаконена, разрешена, такой человек будет считать себя правым, он ни за что не признает за собой ошибки, его память будет срабатывать избирательно,
обнаруживая наиболее удобную интерпретацию.. он (или она) внаглую этим инструментом может запросто воспользоваться, либо на худой конец пригрозить (психологическое насилие)..
"фёлькише" — это термин, неотъемлемо связанный с историческим событием нацизма
слово national было не в чести, и потому придумали замену..
Народовольцу можно запросто промыть мозги, и убедить в чём угодно — как видно из истории..
"народоволец" всё делает из-под палки, в учёбе он прикладывает усилий ровно столько, сколько требуется со стороны некой внешней силы — он неспособен, например, как я, не состоя ни в каком вузе, или даже просто после работы на заводе — продолжать ранее начатое какое-то умственное занятие, то есть английский: я даже брал просто детектив Чейза, в оригинале,
имея на руках ранее мною прочитанный перевод на русский — и старался запомнить те или иные обороты, либо даже целые предложения;
когда человек способен трудиться без принуждения, это называется сознательность..
1 Germiona 13 [27.9K] 1 день назад
Вероятно, Ваши родственники почему-то не верят в Вас. Может быть, Вы еще очень молоды и не успели убедить их примером своих успешных действий. Может, уже были неудачи, и они боятся за Вас. Возможно, они понимают, что, в случае отрицательного результата, Вы окажитесь в трудном положении, а никакой "подушки безопасности" нет. Тем более, что есть ребенок, это накладывает дополнительную ответственность. Еще может быть так, что они понимают: в трудном случае именно они должны будут помогать, а у них свои планы, и нет особых возможностей.
Может быть, их жизненный опыт говорит им о том, о чем они говорят Вам.
Но у Вас есть свое мнение, у Вас своя жизнь. Зачем им все рассказывать? И не сразу же Вы предпринимаете все изменения? Если Вы уже некоторое время посещаете бассейн, можно им рассказать, как это здорово. То есть не предупреждать о новом деле, а рассказать уже об успехе. Может, и им пригодится Ваш опыт.
А вообще люди, как правило, все мерят по своей жизни. Это, в принципе, естественно. Говорят, что знают. При этом, разумеется, могут о многом совсем не знать.
Поэтому люди и ищут всегда единомышленников, поэтому и дороги люди, которые нас понимают.
1 Exzorcist [31.3K] 1 день назад
Не все общество такое. Если то, что вы пишите происходит, то данная ситуация показатель того самого общества и в этом случае я бы бежал бы от них (или ограничил бы контакт с ними). Всегда держитесь тех людей, которые понимают вас и готовы поддержать. Опора — вот смысл нашего окружения. К сожалению, не все родные оказываются близкими и не все близкие — родными.
Причина такого поведения в том, что наши близкие привыкают к нам, нашему поведению и образу жизни и они пытаются сопротивляться этому сами в себе. Если этого не происходит — то это не только про то, что они далеки от вас (не в буквальном смысле), но еще и нарушают ваши границы.
Бегите и ищите тех, кто поддержит!
1 samaryanka [9.4K] 3 часа назад
Потому, что обществу выгодны зависимые люди. на себе испытала, плохо то, что в моем случае ещё и дойти проблемно, куда не видя даже компьютерную клаву уйдешь? Фактор зависти к лишившемуся на перемены также никто не отменял.
0 Игорь Лев [54.5K] 2 минуты назад
Человек должен знать, каков его Путь, а, узнав, идти по нему. И ему не будет никакого дела до всех тех, кому не интересно, чтобы он был счастлив. Кто суётся в чужое, тот своего не имеет, — зачем же учитывать мнение всех этих несчастных?
Да, людской порочности полно везде, но что это меняет? А не было бы её, так всё равно человеку самому пришлось бы искать себя.
Поддержка нужна?
Нет, в том-то и дело, что ты только тогда, человек, испытаешь блаженство счастья своего, когда на пути к нему будет тебе, что преодолевать.
Вот эти людские мнения и надо будет тебе преодолеть. Если на тебя действуют они, значит, у тебя своего пути ещё не найдено. Нашёл бы, пошёл бы уверенно сквозь строй бездельников.
Да и люди, они чуят слабака. И сильного чуят. Сильному, то есть, знающему свой путь, люди дорогу уступают, и не только расступаются перед ним, а и вместе с ним хотят двигаться. Норовят помогать, ощущая за ним мощь знания, куда идти надлежит.
Источник:
