Не знаю, замечали ли Вы, но я замечал и не раз, что профессионалы в какой-то деятельности(я сталкивался с такими среди сис админов и программистов) относятся с пренебрежением к людям, у которых меньше знаний, чем у них или которые не обладают компьютерным образованием. Это можно увидеть по ответам на форумах или при общении вживую. Ты спрашиваешь непонятный тебе вопрос, а вместо адекватного ответа слышишь, что-то вроде — "Объясняю для тупых" или "Это элементарно, а непонятно только таким как ты, потому что это не твоё". То есть человек мало того, что нахамил, так ещё и даёт оценку, твоё это или не твоё.
Считаю это неправильным, поскольку люди, из которых получились подобные специалисты, во-первых, сами изначально не имели таких больших знаний, а приобрели их со временем и, наверняка, спрашивая у других людей непонятное. Ну если, конечно же, не вундеркинды с детства. А во-вторых, наверняка, есть области, где они сами плавают или чего-то не знают. Что будет, если кто-то из людей, у кого они спросят непонятное, их обзовет дебилом, слабоумным и так далее… Полагаю, им такое общение не зайдёт… Зато оскорблять другого человека, пользуясь тем, что он чего-то не знает, как они, они могут.
подробнее о бонусах бонус за лучший ответ: 5 кредитов хотите увеличить? тэги: деятельность, знания, профессионалы, специалисты, хамство категория: образование ответить комментировать бонус 10 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 7 Koriandr 17 [368K] 1 день назад
Специалист же ведет беседу и он вовсе не обязан на любом сайте "карманы выворачивая" своими знаниями делиться. Причем, да — считание себя кастой особой присутствует, но если мы на разговорном сайте, то и беседу надо вести соответствующую, не все ли равно какой профессии человек и узнавание "чего-нибудь эдакого заодно" конечно может напрягать, вот и отвечают таким образом. Всегда говорится, что собеседника надо чувствовать, придерживаться темы разговора, потому что человеку любому хочется поболтать, а не отвечать на вопросы, за которые IT-шники например берут деньги, потому что это их работа и они учились этому несколько лет. Что касается грубости, то в интернете вообще мало кто ласково гладит другого по голове.
4 Kosta999 [4.3K] 1 день назад
Как говаривал незабвенный Козьма Прутков — "Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння".
Что касается сисадминов и прочих ИТ, то да, есть такое, особенно у некоторых специалистов. Причем, это вовсе не зависит от того кто это сисадмин, врач, электрик или там токарь… Что поделать людям свойственно зазнаваться и задирать нос.
Просто с работниками ИТ мы сталкиваемся чаще, чем к примеру с наладчиками ЧПУ, поверьте снобов в любой отрасли с избытком, это вы еще с литераторами и критиками не сталкивались 🙂
В общем, мое мнение такое — человеческие качества не особо зависят от уровня знаний, я знаю кучу врачей выдающихся хамов с золотыми руками и массу сисадминов знающих все в своей области знаний при этом ужасающих зануд… Что поделать мир несовершенен, увы…
/* сам отработал десятки лет и сисадмином и в техподдержке, полностью познал дзен и "юзверей" 🙂 */
3 atrejdes [3.7K] 1 день назад
Как не странно это звучит, но такое поведение — это своеобразная компенсация за потраченные усилия по обретению данных знаний и удовлетворение такой потребности, как чувство своей избранности, а также является очередным подтверждением мысли Кузьмы Пруткова,что любой специалист не является гармонически-развитой личностью. Это расплата, еще раз, за узконаправленность его мышления, что, с одной стороны, ласкает его тщеславие, а с другой, раздражает окружающих его людей.
И как бы это не нравилось, но если немного отвлечься от издержек человеческого общения в таких случаях, это также, в большинстве случаев, является платой общества за приобретение новых знаний. Кстати последнее соображение, в большей степени, объясняет терпимость к подобным случаям.
3 День и Ночь [17.7K] 1 день назад
А ведь это на самом деле имеет место быть.
Не знаю, насколько я права. Но очень часто в жизни ведут себя те люди, которых самих хорошо шпыняли в своё время. Это либо школьные годы, когда данный человек учился, но отношения с одноклассниками не складывались.
Или так вёл себя тот человек, который обучал данного профессионала на сегодняшний день.
Редкий случай это очень вредный и мерзкий характер. Но даже здесь я считаю, что где-то скрывается психологическая травма.
Нормальный полноценный человек, не будет так себя вести.
Обычно чем больше из себя человек представляет, тем он проще. Так же и наоборот, чем меньше толку, тем больше расфуфырки)
2 ЯМила [126K] 1 день назад
Буквально вчера с этим столкнулась, будучи на некой консультации. Проводил её довольно красивый и молодой человек. Общение с ним — ещё тот аттракцион для нервной системы. Но я смогла сохранить спокойствие.
Только хотела задать вопрос — перебил (я подготовленная пришла, задавая, практически, стандартные вопросы), заметила его некое неадекватное поведение, грубость в коммуникации. Общение с ним и консультация была напряжённой.
Про что говорит? У человека явно что-то не то с психикой. Сейчас у многих не всё в порядке с психикой, и ещё да, есть такое, что при случае, хотят что-то себя построить.
И пусть он прекрасный специалист в своём деле, но низкая способность нормально коммуницировать — это кошмар, ему будет мешать. То, что он приятной наружности и отзывы о нём неплохие — вообще не повлияло. Что у него там творится в личных отношениях и почему он такой нервный — мне не известно. Возможно стресс сказывается, перенапряжение на работе или просто человек незрелый и по сути хамовитый. Гадать не буду. Это первая и последняя с ним встреча. А я могла бы ему принести пользу. Названная сумма у меня была и его услуги хоть и дорогие, но сносные. Вот только неприятное общение повлияло на моё решение не продолжать сотрудничество. Мне такое партнёрство не нужно. Изначально неприятно. И есть куча иных вариантов.
Я считаю, что неуважительное отношение было проявлено, что не понравилось и эти его манеры… Я не жду поклонения, чтобы передо мной лебезили, но прекрасно знаю о нормальной деловой коммуникации, сотрудничестве и могу отличит адекватность от неадекватности (это мой профессиональный навык). Не люблю сотрудничать и принципиально не сотрудничаю с не совсем адекватными людьми, пусть и высококвалифицированными.
Сама, работая с клиентами и на административной должности, не позволяю (также ранее не позволяла) себе надменности. Не ставлю себя выше и умнее. Уважительна ко всем людям. Знаю как это неприятно, когда специалисты, с которыми вы, к примеру, консультируетесь или вам нужна их помощь как специалиста, выпячивают своё эго, самоутверждается за ваш счёт. Или эти их ожидания, что вы без знаний и образования тоже должны знать "очевидные вещи"… Понимаю, что это Эффект Даннинга-Крюгера. Но всё равно неприятно. Не раз видела такое. Это реальная проблема нашего времени.
2 ChristinaS [52.2K] 1 день назад
Все намного проще и прозаичнее.
И речь идет не о хамстве, зазнайстве и пренебрежительном отношении.
Человеку свойственно забывать, что он когда-то что-то не знал и не понимал.
К примеру, вы не задумываетесь о том, как читать или считать. Но не факт, что сможете доступно и понятно объяснить это ребенку, если он попросит научить вас читать. При этом, когда речь идет о детях, которые просят что-то им объяснить, мозг в первую очередь думает о том, что это же маленький ребенок и для него нормально что-то не понимать и не знать.
А когда тоже самое делает взрослый, то мозг уже реагирует иначе. На уровне инстинктов нам сразу же кажется, что человек тупой и отстает от нас в развитии. В нас так заложено природой. Инстинкт выживания, если хотите. Раньше мы замечали, что если человек медленный и слабый, то на охоту за мамонтом его брать не стоит. Он не только не поможет, но может еще и навредить. Сейчас по плюс-минус такому же принципу совершенно бессознательно мы оцениваем умственные способности. Поэтому раздражение и злость от того, что кто-то не понимает очевидные для другого человека вещи это нормально.
Когда у человека хватает ресурса на контроль своих эмоций, он в подобной ситуации ведет себя снисходительно. Но когда по какой-либо причине этого ресурса нет, например, человек уже сотню раз отвечал на однотипный вопрос (не важно, что разным людям), он реагирует в духе "ты че тупой?".
Хотя, конечно же, это не исключает те случаи, когда человек самоутверждается за счет других. Но тут уже речь не о профессионализме, а о том, что у человек чувствует некое превосходство и подпитывает это ощущение дополнительно принижая других.
2 Меата [108K] 1 день назад
Я тоже общалась одно время на техническом форуме. Меня поражала злоба и раздражительность тамошних обитателей. Откровенных троллей было не так много. Но они лезли в каждую тему. И тролли были профессиональные. Умели вывести из себя не нарушая правил. Один компьютерный форум также заставил меня понервничать. Я все эти форумы забросила в какой-то момент. Ну понятно же: у людей слишком много свободного времени. Заняться нечем, вот и нашли способ выплескивать свою негативную энергию.
Что касается почему и откуда. Работа человека не устраивает, зарплата маленькая. В жизни неустроенность. В обществе невостребованность. Троллинг в чем-то сродни алкоголизму или наркомании. Просто так избавится от дурной привычки сложно.
2 ВМА49 [210K] 1 день назад
Думаю, что хамство не напрямую связано с профессиональными знаниями и умениями.
Если человек — хамло, то у него такое воспитание и это у него, как говорится, в крови.
Будь он хоть программистом, хоть продавцом в ларьке.
Такие люди, про которых вы ведёте речь, могли "зазнаться" из-за наличия негативных качеств собственного характера.
Почувствовать себя выше всех остальных из-за того, что стали профессионалами в каком-то деле.
И опять же, если у человека правильное, хорошее воспитание и есть мозги, он зазнаваться не будет, потому что понимает, что так себя вести неправильно.
В целом хамы есть абсолютно в любых слоях общества.
0 Знаю Ответ [32.4K] 1 день назад
А давайте не искать истины в Википедии и профессионалов на форумах.
Специалисты, профессионалы заняты делом, бизнесом, проектами и им некогда хамить на формах.
Как говаривал старина Эйнштейн: "Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой", поэтому никто не может разбираться во всем и сразу, каждый силен в своей области. Но силен не равно умен.
Как правило по ту сторону форума сидит униженный и оскорбляемый обществом "ботаник" у которого в силу долгого общения с компьютером отсутствуют навыки и нормы общения с людьми и все, что он слышал от сверстников или коллег, что он какой-то не такой, унижения, оскорбления. Но отпор никому дать не может, ибо развивал лишь силу ума (в лучшем случае) или прокачивал только один навык.
Поэтому оппонент чувствует свое превосходство исключительно перед экраном, превознося себя над кем-то менее разбирающимся в некоторых вопросах.
В общем человек в силу какой-то умственной или социальной неполноценности не умеет вести себя иначе. У него нет иного примера общения с людьми.
0 muffka009 [197] 1 час назад
Это как Вы выразились хамство, не только у специалистов, но и у большинства населения.
Напишите в тот же домовой чат, что то вроде , а кто постоянно мусорит и начнется , «А вы что святой ?» ,»А все так делают». Или машина стоит перегораживает и человек пишет «Чья машина», а ему дают совет , посмотри телефон под стеклом, или пни заорет сигналка.
Да и обсуждать какую либо тему, особенно зайповую гуру аналитики «все подскажут»
Источник:
