На какие костюмы, наряды, платья было табу в СССР в разные годы, при разных генсеках?
тэги: запрет, одежда, ссср категория: стиль и красота ответить комментировать бонус 6 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 3 Irina L [194K] 4 дня назад
Добавлю и я свои "пять копеек" к ответам.
Моё детство — шестидесятые.
Мама, гинеколог, носила обтягивающие сверкающие платья, туфли на шпильках, болоневые плащи, сооружала высокую причёску с подкладкой из какого-то тряпья внутри, имела парфюм, кремы, шёлковые чулки со стрелкой. Я ученица, помню кое-что из школьных запретов: нельзя было надевать яркую тёплую кофту поверх школьной формы, в обычные дни заплетать в косички белые банты (они считались праздничными), только коричневые или чёрные. Думаю, что это был бзик директора моей школы.
Семидесятые — отрочество, юность, пединститут. Я ученица, затем выпускница, после — студентка пединститута. Кое-какие школьные запреты помнятся прекрасно: запрещено было приходить с длинными распущенными волосами, надевать шёлковые/капроновые чулки со стрелками, туфли на каблуках, носить кольца, краситься тогда мы и не думали. Мальчишкам запрещали носить в школу рубашки с узором, клёши, что мели тротуары, длинные волосы. В середине 70-х у старшеклассников уже не было формы, они носили классические костюмы, а мы, девочки, форму носили и обязаны были в ней приходить.
В институте было посвободнее: и краситься можно было (если что удавалось купить/достать), ну, а мини-юбку и вельветовые брюки ещё как носила (77-й год)! Запретов в одежде в 1977-1982-м (мои студенческие годы) особых не было, кроме практики в школе. Вот тут нас здорово шпыняли: брюки девочкам не носить, мини — тоже, а мальчишкам даже выговор был за джинсы (и где они их раздобыли?), и за брюки бордового цвета.
После пединститута — работа в школе, тут уж волей-неволей сам за собой начинашь следить, мы же образцами должны были быть. Но на мои длинные волнистые волосы умная директрисса, дама дворянского происхождения, реагировала нормально, не запрещала. Мои же первые итальянские джинсы, которые я отважилась надеть во внеурочное время, вызвали в 83-м году в школе настоящий фурор — мои ученики сбежались посмотреть.
Были в том же году летом с мужем в Сочи, там все ходили в шортах. Он привёз такие из отпуска, надел и мы отправились в воскресенье в парк. О… Что было… Подошёл милиционер и сделал ему замечание. Он, сержантик, бедняга, не знал, что мой муж — капитан милиции. Ответ последовал сразу с предъявлением удостоверения: "Сержант, я только вчера после серьёзного ранения из сочинского санатория вернулся".
Ну, а через год наступила эпоха Перестройки, потом ельцинское время — там и запрещать нечего было, повсюду — дефицит.
3 Топоров Виктор Алексеевич [187K] 4 дня назад
Ой, разных запретов было множество! Запрещали длинные волосы, запрещали критиковать, запрещали отдельные выражения, цитаты, книги, музыку, контрабасы, саксофоны.
Из одежды, запрещали джинсы (мода из вражеских стран, также запрещали и их флаги и подобное. На заводах запрещали широкие брюки, мол, в них с завода можно тиски вынести. Запрещали женские блузки со слишком, хм, впрочем, ладно. В основном, запрещали обтягивающую одежду, мини юбки. В некоторые рестораны было запрещено заходить не в колготках. Одно время, когда на улицах стало много военных, им запретили ходить по улице в военной форме, кроме тех, кому приказали. Мол, мы мирная страна, мы за мир, военных у нас мало. Тоже касалось милиционеров, если они были не на работе. Помню, в 50е, военные в форме встречались на каждом шагу. Но это понятно, я жил в закрытом городе Куйбышеве, где практически все предприятия и организации были военными. Кроме, разве что, школ. Ну, в школе свои порядки, у каждой классной руководительницы был свой взгляд на одежду и они сами решали подходит ли эта юбка или брюки для посещения уроков.
А, да, были еще стиляги в других городах, но в Куйбышеве такое не допускалось -задерживали, проводили беседу в отделении милиции, потом сообщали на работу, или сажали за тунеядство, если не работал. В военном городе и дисциплина должна быть соответствующей. Это вам понимаешь, совсем не пустяк и враг легко завербует морально неустойчивого человека, которого видно по нестандартной форме одежды, не подходящей для советского человека.
[520K] Все в кучу.
Военную и милицейскую форму не запрещали.
На заводах всегда запрещали широкие и расклешенные брюки, рукава блуз, распущенные волосы. Это безопасность, там спецодежда и платки.
Но форма — отличие человека на службе, как халат врача. Не на службе — будь в гражданском.
Проституток, действительно, гоняли из ресторанов. И из гостиницы — тоже,
но не из-за вульгарной одежды, а чтобы не было их тут.
А для школы была школьная форма. Этого вы не знали. Так что у учительницы не мог быть взгляд на одежду.
Стиляг задерживали не за одежду, а за тунеядство, так что это вне ответа на вопрос.
Ну и как теперь трактовать ответ?
Все запрещали, только я не понял, оказывается. почему? 🙂 — 4 дня назад Военные ходили в форме всю свою жизнь. Но когда их стало много на виду, был приказ — ходиь в гражданском, кроме определенных категорий (военный патруль, высший офицерский состав и подобное). Это я знаю со слов своего дяди, когда спросил, куда это военные делись.
Милиционеры тоже, даже после работы ходили в форме. Но тут другое дело — жить в Куйбышеве было опасно, уголовников и других согнали со всего союза строить военные заводы в Куйбышеве. Потом, в ответ криминалу по ночам, создали свои отряды ("комса" назывались) комсомольцы (но там не только комсомольцы были). Уголовников начали резать адекватно. Поэтому милиционеры ходили в форме всегда, для своей безопасности. Вот им также приказали, после работы одеваться в гражданское.
. — 4 дня назад В школе, да, была форма, но в старших классах не было форму, было просто приказ директора "ходить на занятия в строгой одежде". Вот и трактовали учителя как им вздумается. В моем классе периодически девчонок посылали домой, потому что "платье должно быть на 5 см ниже колен" — мерили линейкой. Значки с одежды требовали снять, узкие брюки мальчикам запрещали и так далее. — 4 дня назад У нас стиляг просто задерживали, а уже потом выясняли, работают ли они. Меня не задерживали, но записали мои данные и послали рапорт в школу, что их ученик такой-то носит слишком длинные волосы. Мне тогда отметку за поведение снизили.
Мы в разных городах жили, в разных условиях. Если у вас этого не было, я вам завидую. А ко мне в 12 ночи пришла милиция по жалобе соседки снизу, что я костылями стучу и мешаю ей спать! Соседка была стерва. Когда её муж лишился ног (попал под прессе на заводе), она его выгнала из квартиры. Так что, ко мне какие претензии? Я же не романы тут пишу. меня спросили, я ответил как у меня было. Вам не понравился мой ответ? Ну так это предвзятость и преследование. Иимею право на свою мнение и рассказывать как всё было у меня. А вы хотите лишить меня этого права и дезавуировать, обесценить мой ответ — 4 дня назад Да, тут много граматических ошибок, но я только недавно потерял зрение на один глаз, плохо вижу и мне уже тяжело разбирать и править текст. — 4 дня назад [520K] Форма была нужна, чтобы отличать гражданского от военного или милиционера на службе. Когда после войны у людей появились деньги, они стали переодеваться в гражданское, вне службы.
Школьная форма даже для старшеклассников существовала до распада СССР.
У нас никого не посылали, даже весной, когда девочки подрастали и даже школьная форма становилась выше колен. Посмотрите фотографии того времени. Коленки торчат.
Стилягой быть никто не запрещал. Но их не любили. Как сейчас не любят проституток и манерных голубых, одевающихся неприятно для глаз как мужчин, так и женщин.
Но запретов(!) или запрещающих законов(!) не было.
Такова реальность — 1 день назад Вот не надо менторского тона. Еще раз повторю — "Мы в разных городах жили, в разных условиях". Даже у нас в городе, как-то с удивлением узнал, что в школе в центре города учителя не орали на учеников. Но то был другой район — "район начальников". А я жил в Кировском районе, да еще и на Безымянке, около завода металлург. Даже в последние годы перед перестройкой, когда разрешили обмен квартир, сменить квартиру в Кировском районе на Октябрьский, Ленинский, в центре, было запрещено, только "рабочий район на рабочий". А если в порядке "исключения", то нужно было разрешение от горисполкома и обкома КПСС.
Что бы вы не утруждали себя с ответом, еще раз — "Мы в разных городах жили, в разных условиях". — 1 день назад [520K] Тогда не пишите за весь Союз.
А то сейчас придет кто-то из глухой деревне и будет рассказывать, что даже купальники запрещались.
Или из колонии и скажет, что был запрет хождения без наручников.
И про обмен ерунду пишите. наша семья достаточно многочисленная, так что менялись, получали новые квартиры, переезжали по несколько раз. И не требовалось разрешение обкома.
Это то, что было по стране.
Что Вы написали, извините, не относится к делу.
Можете не продолжать, всем уже и так все ясно.
Мы закончили — 22 часа назад Вы видно забыли, что каждый высказывает свое личное мнение! Имеет право! И если оно не совпадает с вашим, или "вы думали что оно относиться ко всем", то это ваша проблема. Тогда вам в церковь — там каждый батюшка имеет свое мнение и толкует библию по своему. Попробуйте объяснить ему, что такое стандарт толкования, почему нельзя отступать от текста и говорить своими словами, и иметь свое личное мнение.
А я жил в Куйбышеве. Здесь уже не раз отвечали, что это такой город, "не как другие города в СССР" и здесь были "свои" законы, правила и установки. Ну и люди, были "из других категорий", разумеется, в повышенных процентах. — 21 час назад [520K] Тут вот какая проблема.
Кто-то живет в мире людей, вращается в мире людей, взаимодействует с этим миром. А кто-то составляет свое мнение по теням на стене пещеры.
Я не оспариваю личное мнение, я лишь подметил, что это были лишь тени на стене, а не реальное положение дел в СССР. — 39 секунд назад 2 Penzionerochka [63.2K] 2 дня назад
Я вот довольно древняя бабушка и помню всех генсеков, кроме Сталина, и поэтому могу сказать, что то, что считалось неприличным при одном генсеке, при другом народ носил и это было нормально. Официальных запретов, т.е. каких-то постановлений и указов по поводу одежды не было никогда. А то, что в умах отдельных начальников было, а тем более бабушек возле подъезда, можно было игнорировать. Из того, что народ перечислил, я носила практически всё, кроме шорт. У меня были и брюки клеш, и платья в облипочку, и юбки до безобразия мини, аж ходить в них было не удобно, и купалась я в бикини. И при этом меня ни разу не забирали в милицию, ни разу не штрафовали, а на ворчание старых бабулек я никогда внимания не обращала. Единственный категорический запрет с которым я столкнулась — это был запрет директора школы краситься и приходить в школу в брюках. Но это было мнение одного отдельно взятого директора, которое моя сестра, которая младше меня на четыре года, уже нарушала легко и просто через четыре года при другом директоре. Просто в советские времена каждый более-менее значимый начальничек старался выслужиться перед вышестоящими и устанавливал всякие-разные придуманные им запреты чтобы показать как у него народ прилично себя ведет по пути в светлое коммунистическое завтра. Да, еще очень не одобрялась религиозная мусульманская женская одежда, хотя тюбитейки носила вся страна.
1 Nelta [81.4K] 1 день назад
Чтобы прямо официальные запреты — такое было если только у военных, в режимных учреждениях и в соответствующих учебных заведениях.
А так, в школах — форма и вынос мозга по мелочам, дальше уже свободнее.
И многое от руководства зависело — где-то негласные запреты были, а где-то более или менее.
В нашей школе молоденькую "англичанку" за брючный костюм, кстати очень приличный, добрые коллеги готовы были с тапочками съесть, а в соседней никто не обращал внимания на такое.
Мне, не помню в 4 или 5 классе, за бантики не того цвета за поведение неуд поставили, а в 9 с НВП выгоняли — меня за маленькие сережки, девчонок за маникюр.
Вне школы, и после окончания, и джинсы носили, и мини, и миди почти в пол. И волосы красили
0 Valiasha [31] 4 дня назад
Девушкам иженщинам приходилось не легко во времена СССР.Было несколько запретов -это и покраска волос в яркие цвета,мини -юбки ,декольте до 70х годов запрещали,а если носили считалось ,что это растлевание молодежи.Сильное оголённое тело на пляже считалось вульгарно(девушки легкого поведения).Носили купальники слитные и отдельный купальник ,но трусики были с высокой посадкой.Платья носили с комбинацией,что бы не просвечивалось .Кроссовки носили только спортсмены.Было много запретов…
[520K] Не понятно.
Вы перечислили много чего, но это не было запрещено, хотя могло считаться неприличным.
Декольте не запрещали, например. Мини-юбки — тоже. Купальники не запрещали. Кроссовки -нет. Волосы красили.
Но многое считалось неприличным.
Запрещалось только голое тело в общественном месте, да и то — после войны.
Но это запрещено и сейчас.
Не стоит писать о том, чего вы не знали. — 4 дня назад [81.4K] Комбинации носили под платья не столько чтобы не просвечивало — шерсть, кримплен и многое другое вообще не просвечивает, а "комбинашки" надевали. Причин много: гигиена, "колючие" ткани, платье лучше сидит, не облепляет ноги, когда "электризуется" и тд.
До 70-х спокойно носили мини и декольте. А купальников с низкой посадкой просто не выпускали — 1 день назад [520K] Комбинации для удобство, действительно, платье скользит лучше и не цепляется за тело. И все.
декольте были на платья, купальники шили разные.
Запретов не было. Были просто традиции.
Мужчины носили шляпы, сейчас не носят, но это не означает, что был запрет хождения без шляпы.
Автор не понимает разницу между модой и запретами. — 22 часа назад 0 Корица [517K] 4 дня назад
Не то, чтобы запрещали. Но в мое время в восьмидесятые годы начали появляться разнообразные ВИА, наши и зарубежные. Так вот перед подачей документов в вузы нас завуч строго предупредила (а дети были очень разные), что подача заявления в футболке с иностранной надписью будет приравнена к провалу — ваши документы просто не примут. Я не знаю, правда это или нет, но это предостережение подействовало на выпускников. Также не поощрялись распущенные волосы у девушек (не на дискотеке)
Источник:
