Изображение получено с камеры Mars Orbiter Camera.
Длинная сторона прямоугольника примерно равна 2 км.
Оригинальное изображение можно посмотреть через Mars Image Explorer Университета штата Аризона.
подробнее о бонусах бонус за лучший ответ: 5 кредитов хотите увеличить? тэги: марс категория: наука и техника ответить комментировать бонус 5 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 6 Origato [16.1K] 1 день назад
Это что же за здание такое длиной 2 километра?
Может, просто парковка для космолётов или космодром? )
Изображение E1000462 действительно, легко находится на странице, посвящённой миссии Mars Odyssey. И в самом низу можно наблюдать нечто, похожее на прямой угол из квадрата с вашего изображения, но в перевёрнутом виде.
Вот только разрешение слабовато, чтобы строить на нём какие-то гипотезы.
Кроме этого прямого угла, никаких остальных признаков квадрата я не наблюдаю.
Есть подозрение, что исходное изображение слегка обработано для пущего эффекта.
А угол, ну да. Скалы могут образовывать разные углы. И с какой-то вероятностью, скажем, 1%, угол может оказаться прямым (с погрешностью в 1 градус).
[25.9K] Я даже на парковку согласен 🙂 — 1 день назад Это горный хребет. Учёные знают что много много лет назад у Марса была сильная вулканическая активность, поэтому это не парковка и не город, а просто маленькие горы. — 7 минут назад Это горный хребет. Учёные знают что много много лет назад у Марса была сильная вулканическая активность, поэтому это не парковка и не город, а просто маленькие горы — 7 минут назад 6 анна пенсионер [4.5K] 1 день назад
Я, конечно, на Марсе не была-но не думаю, что это остатки здания. Просто разрушенная горная цепь, скорей всего. Такой же обман зрения и воображения, как знаменитые марсианские каналы и пр. На сакраментальный вопрос:"Есть ли жизнь на Марсе?"-наука уверенно отвечает нет. Увы..
[25.9K] Да это понятно, но так хотелось бы… — 1 день назад Да мы с землянами-то разобраться не можем-а тут еще марсиане были бы.."Войну миров" Уэллса помните? Совсем дело плохо было — 1 день назад [25.9K] Мне больше нравится фильм "Марс атакует", 1996 г.
Режиссёр — Тим Бёртон.
В ролях:
Джек Николсон
Пирс Броснан
Дэнни Де Вито
Это комедия, не судите строго, если решите посмотреть. — 1 день назад 1 Мибоджин [7] 3 часа назад
На Марсе было обнаружено множество интересных объектов и структур, но пока нет ни одного убедительного доказательства существования зданий или искусственных сооружений. Однако различные миссии, такие как марсоходы NASA и орбитальные аппараты, нашли геологические образования, которые иногда интерпретируются как потенциальные следы жизни или структуры.
Некоторые из этих находок вызывают спекуляции и обсуждения среди уфологов и энтузиастов. Например, фотографии с поверхности Марса показали формы, напоминающие каменные конструкции или даже лица, но большинство ученых объясняют это естественными геологическими процессами.
Таким образом, хотя на Марсе найдены интересные объекты, которые могут вызывать вопросы, научные данные пока не подтверждают существование зданий или каких-либо искусственных сооружений на Красной планете.
0 zxcnashka [4] 20 часов назад
Изображение, которое вы описываете, вероятно, относится к одному из многих геологических образований на Марсе, которые на первый взгляд могут казаться искусственными, но на самом деле являются результатом естественных процессов. NASA и другие космические агентства тщательно исследуют все подобные снимки, и пока нет никаких доказательств существования искусственных сооружений, в том числе остатков зданий, на Марсе.
Прямоугольная форма, которую вы описываете, скорее всего, является результатом:
- Эрозии: Ветер и вода (в прошлом, когда на Марсе, предположительно, была вода) могут создавать различные геологические образования, включая каньоны, плато и другие структуры с прямыми линиями.
- Тектонической активности: Движение тектонических плит (хотя на Марсе эта активность сейчас значительно слабее, чем на Земле) могло сформировать подобные прямоугольные структуры.
- Оптических иллюзий: Иногда особенности освещения, разрешения камеры или угол обзора могут искажать изображения, создавая впечатление искусственных структур.
Важно помнить, что фотографии Марса, полученные с орбиты, имеют ограниченное разрешение. То, что кажется прямоугольным зданием на низкоразрешенном снимке, при более высоком разрешении может оказаться чем-то совершенно иным.
Прежде чем делать выводы о существовании искусственных сооружений на Марсе, необходимы дальнейшие исследования и более детальные снимки. Пока что все открытия, интерпретируемые как "артефакты", имеют естественное происхождение.
[25.9K] Это ответ ИИ.
А вы можете сами ответить?
Своими словами? — 20 часов назад [25.9K] Данный комментарий был добавлен в качестве пояснения к голосованию против данного материалаОтвет ИИ. — 20 часов назад 0 aleksey MIR [184] 1 час назад
Всё что нашли на Марсе,,вызывают дискуссии не имеющие научного подтверждение,,и по этому ,я полагаю ,,это ГИПОТИЗА
Источник:
