Бывают ситуации, когда у жены есть на стороне любовник, и она долго скрывает это. Но муж все равно докапывается до правды. Если он узнав это, не борется за жену, а сразу уходит от неё, это признак силы или слабости по вашему?
Просто кто-то в таких ситуациях устроит мордобой, крики, скандалы, возможно, покалечит любовника. А кто-то просто уйдёт со словами, ну и прощай, живи теперь с ним
тэги: жена, любовник, муж, отношения категория: знакомства, любовь, отношения ответить комментировать бонус 8 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 3 irine [221K] 2 дня назад
Во-первых, это не "позиция", а поступок.
Во-вторых, без подробностей и деталей — это не "сильно" и не "слабо".
Это…просто реакция на измену.
Для пары, у которой ещё нет детей, это вполне объяснимое поведение : бросить и уйти.
Я про "бросить жену".
Но, если у пары уже двое или трое детей, а у мужа и самого не один раз были "подружки" на стороне , то, согласитесь, это крайне некрасивый поступок : уйти от ответственности плюс бросить не столько жену, сколько избавить себя от проблем, связанных с детьми, взвалив их (все!) на супругу.
"Забрать детей и бросить жену, узнав о её любовнике" — вот это уже поступок сильного человека.
Тут уже можно и о "позиции" поговорить…
3 SKYDIVER-76 [10.5K] 2 дня назад
Это сильно!
Здесь измена уже не причина, а следствие. И даже скорее последствие, причём необратимое. Это уже не твоя жена, остались лишь формальности.
Проанализировать ошибки, признать поражение чтобы жить дальше. Не цепляться за то, чего уже по факту нет, размахивая кулаками, а поступить!
Вколотить жену под плинтус, а её любовника в инвалидное кресло? Цена вопроса 5 лет общего режима. Остаться ради детей? Они каждый день будут созерцать это адище. И тут выбирай из двух зол, в общем поступи! И это будет сильно.
1 Зомб Мунтазар [8.7K] 2 дня назад
Я никогда не был женат, и не буду, потому что не положено таким, как Я (от рождения посвящённый в безбрачие).
Но нигде не сказано, что таким, как Я запрещено быть с женщиной.
Так что, как не крути, измена жены — Мне не грозит.
А в вопросе измен жён мужьям, как и на оборот, то тут нужно учитывать обстоятельства.
Например, замужняя женщина вступила в отношения с мужчиной,
Но мужчина не знал, что она замужем.
Такое бывает, и по сути мужчина не виноват, что и его обманула замужняя женщина.
Другое дело, если он зная, что она замужем умышлено пошёл на связь с ней, то они оба преступники.
Когда люди женятся, они дают клятву верности друг другу.
И тот, кто изменил, ещё и клятвопреступник.
Нет веры тем, кто нарушает клятву.
Измена — это предательство.
А среди психических заболеваний есть самые ужасные, почти неизлечимые – это предательство.
Тот, кто однажды предатель – всегда предатель.
Если преступное состояние происходит от одержания, то эта причина одинаково не утешительна.
Можно ли представить своё сотрудничество с предателем?
Ведь они, как зараза в доме.
Они же, как труп смердящий.
Я не буду говорить, что по Закону Божьему они должны быть преданы смерти,
Хотя в светском законе почему-то не предусмотрено наказание за супружескую измену.
А зря, измен бы было меньше, под страхом смерти.
Вообще считаю, что в спутника жизни нужно выбирать высоконравственного человека.
Измена, это предательство
Подскажите, пожалуйста, в любых спорах между супругом и моей матерью я принимала сторону супруга — мать назвала меня предательницей. Она права? — 2 дня назад Виктория, есть такая поговорка болгарская: с отцом и матерью до моря, а с мужем за море.
И ты, как и муж — должны быть как одно целое.
Если кто-то вбивает клин между вами, то он пытается навредить.
твой муж, это твой выбор, а не твоей матери, а у твоей матери был свой выбор с твоим отцом.
И твой муж не должен нравиться или не нравиться твоей матери, он должен нравиться тебе, а не кому-то.
А что им не нравится, это их проблемы, а твои проблемы, это когда начинают клин вбивать в твою семью.
Может конечно и есть иные обстоятельства, которые нужно учитывать, но этот вывод сделан на основе тех данных, которые ты сообщила. — 2 дня назад 1 Ysav [25.4K] 2 дня назад
Тут автор не уточнил, а знает ли жена о том что муж осведомлен что у нее есть любовник. Будем исходить из того что оба в курсе. Он знает что у нее есть, она знает что он знает. Дальше от поведения жены. Если ни капли раскаяния, а зачастую агрессия и обвинения что сам виноват. То уход от жены сильный поступок. Слово бросил как то здесь не уместно, совсем не факт что он бросил, а не его.
Второй вариант, она не знает что муж в курсах. Вот тут надо поступать мудро. Или подготовиться и просто суметь уйти максимально для себя выгодно, во всех планах.Но это не оптимальный вариант, в случае если есть дети. Просто надо намекнуть жене что он что то стал знать и может принять меры. Дальше смотреть на поведение жены. Продолжает гулять, бросаем и уходим максимально выгодно. Если выбрала семью, продолжаем совместную жизнь. Только контроль теперь усиливаем.
Уйти если она прекратила измены слабость. Остаться тоже слабость, но только в случае если когда либо муж признается жене что знал о ее изменах. А вот не признаться ( если она больше не изменяет) вот это сильная позиция.
Что Вы понимаете под выражением "усиливать контроль"?
Почему "не признаться ( если она больше не изменяет) вот это сильная позиция."? Это какие-то игры… Так какие-то недомолвки останутся на всю жизнь — это не есть хорошо — 2 дня назад 1 rjczrcfif [36.8K] 1 час назад
Бросить такую жену — это сильная позиция слабого человека.
А слаб он оказался тем, что свой выбор сделал именно на потенциальной изменщице, той, которую не смог убедить своими поступками и действиями, что их путь теперь навсегда только вместе. Слаб ещё, возможно (это версия), тем, что ему попросту не повезло. И такое происходит довольно-таки часто. Ведь, нормальный, приземлённый мужчина никакую женщину до конца понять не способен. Это совершенно другой вид разумного существа. Зато такой опыт заставляет мужчин быть мудрее и умнее, что способствует появлению этой самой силы мужской (не физической). И укорять его, вроде бы за измены его жены и не за что. И пускать пули себе в лоб нет причин.
1 Душ [90.9K] 1 день назад
Конечно, это сильная позиция. Бороться за жену это слабая позиция, во-первых потому что — за кого бороться — за б…? А во-вторых бороться за жену это слабая позиция, потому что мужч на в таком случае — нижний, по’дошва, что противоестественно для мужской природы. Кстати, стать мужем и иметь жену это уже слабая позиция. Чтобы что? Какие плюсы мужчина получает после РАГСа? Никаких.
1 Ludosha [794] 2 дня назад
Есть такая любовь , при которой даже при измене жены, муж остаётся с ней и продолжает любить ее, хоть и сквозь обиду. Обида проходит , а любовь нет. Слабость это или поступок неизвестно. Это выбор каждого. Может просто муж не хочет оставаться один , боится остаться
один , а если бы был бы вариант ушел бы к другой. А так как его нет и остается.
0 Виктория Сталинская [459] 2 дня назад
Простить — это СИЛА, но только если она раскаялась.
Мужья с жёнами часто живут в параллельных реальностях, то есть не интересуются, что у неё на душе, что было, о чём думает… а она — дура ищет "понимания", а находит ёб@ря.
Если муж обнаружил любовника, есть доказательства, раскаиваться жена не хочет, забираете детей (если они Ваши) и идёте своим путём. Если жена видит, что Вы не истерите, не просите вернуться, а любовник дальше к ней липнет, ей станет интересно куда это Вы делись, почему её не возвращаете. Часто любовник в такой ситуации становится не интересен, хотя есть и исключения…
Источник:
