..для создания глобализированной, «новой Библии»?
тэги: искусственный интеллект, новая библия, переписывание библии категория: философия, непознанное ответить бонус [186K] Неоспоримый факт, что Библия остаётся краеугольным камнем жизни многих людей.
Миллионы обращаются к ней за утешением, руководством и моральным ориентиром. Но давайте будем честны: если Вы ищете ясность, то Библия вряд ли станет Вашим путеводителем. Эта книга полна противоречий, загадочных притч и неясного языка, который способен озадачить даже самых заядлых теоретиков заговоров.
Посмотрите, как Библия обращается с моралью. В одной части она говорит о том, чтобы подставлять другую щеку и проповедовать мир и любовь. В другой — о необходимости поражать врагов и прибегать к насилию, если кто-то идет против Бога.
Кроме того, Вы найдете достаточно противоречий в том, как относиться к соседям, врагам и самому себе, чтобы обсуждать это вечно. И это даже не касается запутанной смеси правил из Ветхого и Нового Заветов… — 3 дня назад Мы же с Вами говорили, что девиз Бога: чем труднее, тем интересней. Но задача, поставленная Богом в Библии не просто трудная, а вообще неразрешимая с тз логики:
множественное всемогущество.
Противоречия на духовном пути к этой Цели неизбежны. — 2 дня назад [186K] Земля — это экспериментальная площадка для развития душ? — 2 дня назад Для подготовки душ к освобождению- к всемогуществу — 2 дня назад Эта книга полна противоречий, загадочных притч и неясного языка, который способен озадачить даже самых заядлых теоретиков заговоров. — А МОЖЕТЕ ПРИВЕСТИ ПРИМЕРЫ ПРОТИВОРЕЧИИ. Чтобы понять библию, достаточно посмотреть контекст согласованность с другими места писание. Например, откуда Каин себе взял в жены ведь было всего Адам Ева и Каин и Авель. Позже Каин убил Авеля. Так где тогда Каин взял себе жену. Если исследовать библию, то можно увидеть, что у Адама и Евы родились сыновья дочери и Каин взял жену одну из сестер. Позже Бог запретил такие браки. — 25 минут назад Призывая подставить другую щеку, Иисус не имел в виду, что, если кого-то из его учеников ударят по одной щеке, тот должен буквально повернуться и подставить для удара и вторую. Во времена, когда писалась Библия (что можно сказать и о наших днях), пощечину наносили не для того, чтобы ранить человека физически, а чтобы его оскорбить или спровоцировать.
Очевидно, Иисус говорил о том, что, когда провоцируют на конфликт с помощью буквальной пощечины или злых слов, не следует отвечать обидчику тем же. Вместо этого нужно постараться разорвать порочный круг мести, не воздавая злом за зло (Римлянам 12:17). — 23 минуты назад В другой — о необходимости поражать врагов и прибегать к насилию, если кто-то идет против Бога.
Иисус наоборот учил молится за врагов и не воздавать зло на зло Иисус никогда не учил что нужно решать проблемы прибегая к насилию или убийству
В отличие от людей Бог никогда не поступает безрассудно и не идёт на поводу у своих чувств. Во Втор 32:4 сказано: «Он — Скала, его дела совершенны, и все его пути справедливы. Он — надёжный Бог, ему чужда несправедливость, он справедлив и честен». В Слове Бога осуждается несдержанный гнев, жестокость и насилие (Бытие 49:7; Псалом 11:5). Поэтому Бог никогда не действует без серьёзных оснований. Он применяет свою разрушительную силу только в крайнем случае и пользуется ею очень осторожно. Бог сказал о себе через пророка Иезекииля: «„Разве меня радует смерть грешника? — говорит Всевышний Господь Бог. — Нет, я хочу, чтобы он оставил свой путь и жил!“» (Иез 18:23). — 19 минут назад Поэтому прежде чем Бог уничтожал он предупреждал людей через пророков например Ноя Исаии Иеремии и другихю — 18 минут назад комментировать 9 ответов: старые выше новые выше по рейтингу 3 Персефаль [24.8K] 1 день назад
Подозреваю, это бессмысленно. Всё равно, что переписывать историю про Илью Муромца. В любом случае ничего нового программа не расскажет. Тем более что оригинальных текстов ни у одной из 66 библейских книг (39 — Ветхого Завета и 27 — Нового), которые составлялись почти полторы тысяч лет, не существует. Ну а имеющиеся переводные копии-копий и списки-списков давным-давно подправлены, причёсаны и, разумеется, "как надо" истолкованы иудейскими и христианскими теологами.
Стало быть, труд господина ИИ обречён на неудачу. Хотя бы потому что искусственному интеллекту (как и человеку) для объективности необходимо провести скрупулёзный анализ: как было в подлинниках, и как стало. Вот только сравнивать собрание сочинений, составленных четырьмя десятками авторов, увы, не с чем. Разве что достучаться до Небес и убедить ветхозаветных пророков вкупе с новозаветными апостолами подтвердить правдивость изложения имеющихся книг.
А ведь это не просто немыслимо, но ещё и рискованно: возможно, святые расскажут, что в давние времена на самом деле всё было совершенно не так.
3 Зомб Мунтазар [9K] 3 дня назад
Библия, Евангилие, Коран, Махабхарата состоят из:
1) Закон Господа.
2) Летопись (История).
Что переписывать? Закон Божий? Историю?
Зачем?
Копатели морей уже попытались переписать историю, и выяснилось, что оказывается их всего 120 лет назад просто не существовало,
А раз их не существовало, то и существовать не будет.
У кого нет прошлого — у тех нет и будущего.
Переписать Закон Божий?
Что именно?
Перевернуть на изнанку например 10 Заповедей Божьих?
Прелюбодействуй, лги, кради, создай идолов вместо Всевышнего Господа?
Я не вижу что нужно или можно было бы переписывать в Священном Писании Господа.
Да, как бы читал. И?
Неужели ты решила Библию прочитать и столкнулась с барьерами ума своего? — 3 дня назад [186K] С точки зрения простой математической логики, необходимо и достаточно найти всего, хотя бы 1 (одно!) противоречие, чтобы доказать, что она не является непогрешимым откровением от Бога, а представляет собой сборник мифов.
В Библии обнаружено колоссальное количество противоречий. Некоторые из этих противоречий работают как двойные стандарты и тем самым формируют лживость и двуличие у священников. Многие из этих противоречий способствовали церковным расколам и религиозным войнам, приводя к бесчисленным человеческим жертвам.
А ещё, у разных конфессий разные толкования одних и тех же мест Библии. При этом следует отметить, что многие верующие при демонстрации им этих фактов, выдумывают различные изворотливые толкования, подгоняя факты под веру.
При таком подходе вера превращается в легковерие, в доверчивость, в некритичность, в глупость и даже в суеверие.
Но… похоже, обсуждать эту тему далее — нежелательно. Сорри. — 3 дня назад Ну, о логике трудно говорить тем, кто её не имеет.
А зло не имеет логики.
Всего одна причта Иисуса раздавит всё, что ты пыталась сказать о "математике".
И заданная задача не решается "математическим" способом.
Но ты и такие как ты, будут пытаться найти решение именно математическим способом.
Я же тебе когда-то говорил: "нет пользы от знаний без Веры, как и нет пользы существенной от Веры без знаний".
Я тебе даже комплимент сделаю: ты очень умная женщина, на редкость. Но этого мало.
Без Веры нет разума, а только ум. — 2 дня назад [186K] Вера, разум и знание должны быть в благости. Тогда все идёт хорошо и человек счастлив. Если же вера, разум и знание в страсти или невежестве — жди беды…
P.S. И какая же это причта? Я вся — внимание! Жгите. — 2 дня назад Не совсем притча, но не в том суть..
Это задача для твоего ума, давай, реши..
.
Но Иисус сказал им: не нужно им идти, вы дайте им есть.
Они же говорят Ему: у нас здесь только пять хлебов и две рыбы.
Он сказал: принесите их Мне сюда.
И велел народу возлечь на траву и, взяв пять хлебов и две рыбы, воззрел на небо, благословил и, преломив, дал хлебы ученикам, а ученики народу.
И ели все и насытились; и набрали оставшихся кусков двенадцать коробов полных;
а евших было около пяти тысяч человек, кроме женщин и детей. — 2 дня назад Как пять разломленных хлебов и 2 рыбы превратились в 12 полных коробов кусков?
Удиви Меня своим умом? Реши эту задачу…
Эту задачу умом не решить, но можно решить разумом.
Если нет разума, а только ум, то и решить её не получится.
Если есть разум, то решить получится. — 2 дня назад [186K] Мой коммент будет слишком длинным. Вам лучше задать вопрос на эту тему.
Я там отвечу. — 1 день назад Задав вопрос/ответ, он останется навсегда.
А Я не хочу, чтобы, даже если тебе и удастся решить эту задачу, то она стала для общей доступности и её решение узнали бы многие.
Удалить комментарии проще, чем вопрос/ответ.
Как там говорится: не кидай жемчуг перед свиньями и собаками. — 1 день назад 3 Catonaut [14.3K] 3 дня назад
Библия и так принадлежит всему миру. Переведена на все языки, распространена почти во всех странах, самая популярное издание в мире — так что она вполне глобализирована.
Искусственный интеллект — это лишь компьютерная программа, работающая по алгоритму её создателей- программистов. Поэтому любое религиозное произведение будет отражать лишь взгляды этих программистов.
Да и с каких пор ИИ должен претендовать на место Бога для людей?
2 bykvaed [29.8K] 21 час назад
Переписать Библию с помощью ИИ? Почему бы и нет! Представьте себе: «И сказал ИИ: „Да будет свет, и да будет оптимизирован!“» — и все бы стало гораздо быстрее. Местами «Заповеди» можно было бы адаптировать: «Не убей… кнопку „Удалить“». Или, например, история о Моисее: «И Моисей загрузил десять заповедей на облако, и они синхронизировались с каждым из нас». Но, честно говоря, вряд ли ИИ сможет передать все те эмоции и глупые человеческие моменты, которые делают Библию такой уникальной.
Ведь, да, ИИ будет точно следовать логике, но что если он не понимает, что значит «любить ближнего как себя»? Он просто скажет: «Ошибка 404. Эмоция не найдена».
Кроме того, ИИ может предложить несколько новых заповедей: «Не забывай обновляться каждый день», «Не пользуйся старым ПО, ибо оно приведет к краху системы», и, конечно, «Да не будет у тебя багов». В общем, пересоздание Библии искусственным интеллектом — это как если бы искусственный цветок пытался заменить настоящий. И хотя он будет идеален с точки зрения симметрии и точности, ему точно не хватит того самого пыльного, но живого шарма, который дает нам эта древняя книга.
И кто тогда будет решать, что верно, а что — баг?
Так что, пожалуй, Библию лучше оставить в том виде, в каком она есть — хотя бы для того, чтобы не дать ИИ слишком много власти над моралью и философией.
2 rjczrcfif [37.9K] 1 час назад
Всё просто и, в то же время, сложно. Находить сложности даже в самом простом мы умеем. Обратный процесс человечеству (под-)даётся со значительным трудом. Вот где нужен разум и понимание. И одних знаний, зачастую бывает, совсем недостаточно. Мы категорически нуждаемся в понимании. Знания всегда пассивны, они получены, добыты и, порою, отвоёваны у природы кем-то без вашего участия в отличии от понимания, которое извлекается колоссальным трудом. Уметь понимать — это совсем другое, чем огромный запас знаний. Непонятна и запутана библия? Противоречия, загадки и неясности? Вы думаете, что со всем этим справится ИИ? Наверняка справится. А Вы сможете доверять тому тексту, который всё расставит по полочкам? Наука моральные проблемы не решит, она, ведь, к ним абсолютно безразлична. Впрочем, человек сам с этим разобраться пока не способен, видимо, ещё (или уже) глуп.
2 Наталья Кольцова [8.8K] 2 дня назад
Это же уже было. В середине 19 века люди обрели паровой двигатель, электричество, бензин.
Вау! Выбросим противоречивую Библию! И создадим рай без Бога. У нас есть электричество, машины и самолеты! Что ещё надо для рая?
"Манифест коммунистической партии"- новую "электро-бензинную библию" написал сын еврея, ставшего пастором. Он очень хорошо знал про религиозные противоречия. Поэтому и решил заменить Библию.
Ну и?…исправительные лагеря.
Интересно, что про дьявольскую прелесть самолётов предсказано в Библии. Это 2е искушение Христа дьяволом. 1е- хлеб, 2е- полёты, а 3е- поклонись дьяволу и получишь ВЛАСТЬ.
Се6одня в автобусе услышала: "4 пассажира не оплатили за проезд". Мы под контролем ИИ. Ладно, если в автобусе. А если на каждом шагу услышим: Вы превысили скорость, Вы повысили голос, Вы выразили негодование! 10 замечаний => исправительный лагерь.
1 Наталья Кольцова [8.8K] 8 минут назад
В Апокалипсисе предсказано (5:1), что в конце света появится не новая Библия, а 3я часть Библии. В которой, как говаривала Алиса, "всё станет ясно".
Завет-3, если считать, что Ветхий- это Завет1, а Новый- это Завет2.
В Апокалипсисе это называется "Книга за семью печатями". Эти печати постепенно раскрываются. Это уже инструкция для сверх-людей, как им действовать в Царстве Божьем.
Сейчас эта книга, судя по названию, имеет гриф "совершенно секретно для всех".
Почему?
Потому что в этой книге написано, как инициировать способность…трататам!материализовать любое желание.
Если нынешнему человеку дать такие знания, то будет ад.
Надо прежде эволюционно трансформировать душу- источник желаний.
1 Сергей-Сах-Моск [34.6K] 2 дня назад
Не напишет. Напишет антихрист с помощью ИИ или без него. В развитии цивилизации не стоит ставить разум в во главу угла.ИИ не будет обладать верой, творить чудеса, пророчествовать. ИИ не сможет пользоваться интуицией и получать откровения свыше. Бог всеведушь и вездесущь не спомощью только разума. Кроме разума существует другой, более высший механизм информации и все что происходит в каждом уголке вселенной. А кроме этого ИИ не сможет обладать эмоциями и чувствами, различением добра и зла.
1 БУКВИЦА [98.5K] 2 дня назад
Это беЗсмысленно.
Сколько бы раз не переписывались библейские тексты и кто бы их не переписывал — люди или ИИ, всё равно на выходе останется — инструкция по управлению людьми.
То-есть на выходе останется закон.а не инструкция по управлению людьми.
Наверное, есть существенная разница между особями в стаде,
Ведь для одних инструкция нужна, чтобы управлять другими? Так же? Я правильно понял?
Но в стаде есть особи, которые против? — 2 дня назад
Источник:
